Ответственность за сокрытие доходов
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность за сокрытие доходов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность: Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2024)Гражданин обжалует привлечение к ответственности за сокрытие источника заражения ВИЧ-инфекцией, венерической болезнью и контактов, создающих опасность заражения
(КонсультантПлюс, 2024)Гражданин обжалует привлечение к ответственности за сокрытие источника заражения ВИЧ-инфекцией, венерической болезнью и контактов, создающих опасность заражения
Важнейшая практика по ст. 69 СК РФсокрытие плательщиком алиментов действительного размера доходов, из которых они удерживаются;
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Налоговый контроль расходов физических лиц: ограничения и риски применения в РФ
(Громов В.В.)
("Налоги" (журнал), 2020, N 5)4. Контроль расходов не гарантирует равенства налогоплательщиков в части применения к ним мер ответственности за нарушение требований налогового законодательства. Следует учитывать, что такой контроль по своей природе нацелен на выявление необложенных доходов, чем тесно связан не только с обеспечением полноты налогообложения, но и с привлечением физических лиц, сокрывших доходы, к налоговой или уголовной ответственности. Однако вопрос о применении санкций при проведении такого контроля однозначно решается только при условии наличия у налоговых органов точных сведений о налоговом периоде, в котором налогоплательщик получил доходы, выявленные в результате сопоставления с расходами, потому что существует срок давности привлечения физических лиц к ответственности. За налоговое правонарушение в виде неполной уплаты либо неуплаты НДФЛ ответственность снимается спустя три года после окончания налогового периода, в течение которого правонарушение было совершено (п. 1 ст. 113 НК РФ). Если совершенное деяние содержит признаки преступления ввиду крупного или особо крупного размера неуплаченной суммы НДФЛ, налогоплательщик привлекается к уголовной ответственности, и ее давность истекает через два года после совершения преступления (п. 1 ст. 78 УК РФ). При этом если расходы превышают доходы, но неизвестно, когда именно у налогоплательщика возникла соответствующая разнице экономическая выгода и истек ли срок давности привлечения его к ответственности за неисполнение обязанностей, предусмотренных в НК РФ, применение санкций нельзя считать правомерным лишь на основании проведенного контроля. Но тогда наступление ответственности попадает в зависимость от возможностей налоговых органов определять основания и момент возникновения права на доход (получения дохода) в каждой конкретной ситуации, что не всегда возможно, отчего последствия неуплаты даже одинаковой суммы налога за один и тот же налоговый период могут существенно различаться для разных физических лиц.
(Громов В.В.)
("Налоги" (журнал), 2020, N 5)4. Контроль расходов не гарантирует равенства налогоплательщиков в части применения к ним мер ответственности за нарушение требований налогового законодательства. Следует учитывать, что такой контроль по своей природе нацелен на выявление необложенных доходов, чем тесно связан не только с обеспечением полноты налогообложения, но и с привлечением физических лиц, сокрывших доходы, к налоговой или уголовной ответственности. Однако вопрос о применении санкций при проведении такого контроля однозначно решается только при условии наличия у налоговых органов точных сведений о налоговом периоде, в котором налогоплательщик получил доходы, выявленные в результате сопоставления с расходами, потому что существует срок давности привлечения физических лиц к ответственности. За налоговое правонарушение в виде неполной уплаты либо неуплаты НДФЛ ответственность снимается спустя три года после окончания налогового периода, в течение которого правонарушение было совершено (п. 1 ст. 113 НК РФ). Если совершенное деяние содержит признаки преступления ввиду крупного или особо крупного размера неуплаченной суммы НДФЛ, налогоплательщик привлекается к уголовной ответственности, и ее давность истекает через два года после совершения преступления (п. 1 ст. 78 УК РФ). При этом если расходы превышают доходы, но неизвестно, когда именно у налогоплательщика возникла соответствующая разнице экономическая выгода и истек ли срок давности привлечения его к ответственности за неисполнение обязанностей, предусмотренных в НК РФ, применение санкций нельзя считать правомерным лишь на основании проведенного контроля. Но тогда наступление ответственности попадает в зависимость от возможностей налоговых органов определять основания и момент возникновения права на доход (получения дохода) в каждой конкретной ситуации, что не всегда возможно, отчего последствия неуплаты даже одинаковой суммы налога за один и тот же налоговый период могут существенно различаться для разных физических лиц.
Статья: Распространение криминальной антикультуры в молодежной среде
(Бочкарева Е.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2019, N 8)Как отмечает Д.Г. Донских, криминальная субкультура (антикультура) - это совокупность ценностей, обычаев, традиций, норм и правил поведения человека или группы людей, имеющих ярко выраженный криминальный характер, направленный на организацию преступной жизнедеятельности, целью которой является совершение преступлений, их сокрытие и уклонение от ответственности, равно как и получение дохода для развития преступной деятельности, популяризации преступного образа жизни, вовлечения в нее новых членов и коррумпирования государственных структур <10>.
(Бочкарева Е.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2019, N 8)Как отмечает Д.Г. Донских, криминальная субкультура (антикультура) - это совокупность ценностей, обычаев, традиций, норм и правил поведения человека или группы людей, имеющих ярко выраженный криминальный характер, направленный на организацию преступной жизнедеятельности, целью которой является совершение преступлений, их сокрытие и уклонение от ответственности, равно как и получение дохода для развития преступной деятельности, популяризации преступного образа жизни, вовлечения в нее новых членов и коррумпирования государственных структур <10>.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 41, Пленума ВАС РФ N 9 от 11.06.1999
"О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации"Учитывая, что статьей 122 Кодекса установлена более мягкая ответственность по сравнению с той, которая была предусмотрена подпунктом "а" пункта 1 статьи 13 Основ за сокрытие (занижение) прибыли (дохода) или сокрытие (неучет) иного объекта налогообложения, решая вопрос о применении ответственности за данное правонарушение, имевшее место до 1 января 1999 года и повлекшее неуплату или неполную уплату налога, судам необходимо руководствоваться статьей 122 Кодекса.
"О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации"Учитывая, что статьей 122 Кодекса установлена более мягкая ответственность по сравнению с той, которая была предусмотрена подпунктом "а" пункта 1 статьи 13 Основ за сокрытие (занижение) прибыли (дохода) или сокрытие (неучет) иного объекта налогообложения, решая вопрос о применении ответственности за данное правонарушение, имевшее место до 1 января 1999 года и повлекшее неуплату или неполную уплату налога, судам необходимо руководствоваться статьей 122 Кодекса.
"Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ
(ред. от 24.06.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 11.12.2023)1. При уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонении от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы или иным способом либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения. Уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, признается также невозмещение такого вреда по неуважительным причинам.
(ред. от 24.06.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 11.12.2023)1. При уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонении от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы или иным способом либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения. Уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, признается также невозмещение такого вреда по неуважительным причинам.