Ответственность за отсутствие маркировки обуви
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность за отсутствие маркировки обуви (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Верховного Суда РФ от 01.10.2021 N 29-АД21-4-К1
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, за продажу товаров без маркировки.
Решение: Акты изменены, указание на конфискацию товаров заменено указанием на их уничтожение в установленном порядке, поскольку конфискация как дополнительное административное наказание не может быть применена в отношении находящихся в незаконном обороте товаров легкой промышленности.Судебные инстанции, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, руководствуясь положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обоснованно не усмотрели таких оснований и совокупности условий, необходимых в соответствии со статьей 3.4 названного кодекса для замены вида назначенного индивидуальному предпринимателю Обидову Х.Х. административного наказания, признав, что реализация обуви при отсутствии маркировки с учетом требований законодательства, предъявляемых к таким товарам, может создавать возникновение угрозы причинения вреда здоровью людей.
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, за продажу товаров без маркировки.
Решение: Акты изменены, указание на конфискацию товаров заменено указанием на их уничтожение в установленном порядке, поскольку конфискация как дополнительное административное наказание не может быть применена в отношении находящихся в незаконном обороте товаров легкой промышленности.Судебные инстанции, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, руководствуясь положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обоснованно не усмотрели таких оснований и совокупности условий, необходимых в соответствии со статьей 3.4 названного кодекса для замены вида назначенного индивидуальному предпринимателю Обидову Х.Х. административного наказания, признав, что реализация обуви при отсутствии маркировки с учетом требований законодательства, предъявляемых к таким товарам, может создавать возникновение угрозы причинения вреда здоровью людей.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: С какого момента обязательна маркировка обуви и правомерна ли продажа остатков немаркированной обуви после обязательной маркировки?
(Консультация эксперта, 2023)За продажу обуви без маркировки предусмотрена административная и уголовная ответственность (ст. 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 171.1 Уголовного кодекса РФ).
(Консультация эксперта, 2023)За продажу обуви без маркировки предусмотрена административная и уголовная ответственность (ст. 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 171.1 Уголовного кодекса РФ).
Статья: Маркировка товаров средствами идентификации как средство борьбы с контрафактом в условиях цифровизации
(Панова А.С.)
("Предпринимательское право", 2022, N 1)В заключение отметим, что, поскольку, как было показано выше, институт маркировки товаров призван содействовать достижению не только частноправовых, но и публично-правовых целей и интересов, наиболее типичным видом ответственности за нарушение правил маркировки является публично-правовая, точнее, административная, ответственность. Приведем характерный в этой связи пример. Индивидуальный предприниматель допустил продажу обуви без маркировки, предусмотренной законодательством о маркировке средствами идентификации обувных товаров. В отношении предпринимателя были применены административные санкции: административный штраф, конфискация обуви с последующим уничтожением <29>. Схожие по своей природе последствия могут наступать и за нарушения норм технических регламентов ЕАЭС о маркировке единым знаком обращения продукции на рынке ЕАЭС. Так, продукция, не маркированная таким знаком в противоречие требованиям соответствующего технического регламента, считается находящейся в незаконном гражданском обороте и подлежит уничтожению <30>. Таким образом, очевидна связь между различными видами маркировки разрешающими знаками.
(Панова А.С.)
("Предпринимательское право", 2022, N 1)В заключение отметим, что, поскольку, как было показано выше, институт маркировки товаров призван содействовать достижению не только частноправовых, но и публично-правовых целей и интересов, наиболее типичным видом ответственности за нарушение правил маркировки является публично-правовая, точнее, административная, ответственность. Приведем характерный в этой связи пример. Индивидуальный предприниматель допустил продажу обуви без маркировки, предусмотренной законодательством о маркировке средствами идентификации обувных товаров. В отношении предпринимателя были применены административные санкции: административный штраф, конфискация обуви с последующим уничтожением <29>. Схожие по своей природе последствия могут наступать и за нарушения норм технических регламентов ЕАЭС о маркировке единым знаком обращения продукции на рынке ЕАЭС. Так, продукция, не маркированная таким знаком в противоречие требованиям соответствующего технического регламента, считается находящейся в незаконном гражданском обороте и подлежит уничтожению <30>. Таким образом, очевидна связь между различными видами маркировки разрешающими знаками.
Нормативные акты
"Правила вида спорта "универсальный бой"
(утв. Приказом Минспорттуризма России от 23.12.2013 N 1108)8. При проведении комиссии по допуску по дисциплине "Зимний универсальный бой" предъявляется спортивная форма (специальный комбинезон красного и синего цвета, обувь), лыжи и пневматическое оружие, которые проверяет и маркирует специальная комиссия из состава судейской коллегии. Выход на старт с немаркированным спортивным снаряжением и оружием запрещается.
(утв. Приказом Минспорттуризма России от 23.12.2013 N 1108)8. При проведении комиссии по допуску по дисциплине "Зимний универсальный бой" предъявляется спортивная форма (специальный комбинезон красного и синего цвета, обувь), лыжи и пневматическое оружие, которые проверяет и маркирует специальная комиссия из состава судейской коллегии. Выход на старт с немаркированным спортивным снаряжением и оружием запрещается.