Ответственность за безучетное потребление электроэнергии
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность за безучетное потребление электроэнергии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2021 N 305-ЭС21-19374 по делу N А40-189723/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга и неустойки по договору энергоснабжения.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку доказательств оплаты стоимости потребленной электроэнергии абонентом не представлено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Руководствуясь статьями 182, 309, 329, 330, 332, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения), разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суды пришли к выводу о доказанности факта безучетного потребления ответчиком электрической энергии, выразившегося в отсутствии пломбы энергосбытовой или сетевой организации на клеммной испытательной коробке.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга и неустойки по договору энергоснабжения.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку доказательств оплаты стоимости потребленной электроэнергии абонентом не представлено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Руководствуясь статьями 182, 309, 329, 330, 332, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения), разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суды пришли к выводу о доказанности факта безучетного потребления ответчиком электрической энергии, выразившегося в отсутствии пломбы энергосбытовой или сетевой организации на клеммной испытательной коробке.
Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2022 N 307-ЭС22-1815 по делу N А66-16385/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга по договору поставки электрической энергии (мощности) и неустойки.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку факт отсутствия пломбы является безусловным основанием для квалификации действий потребителя как безучетного потребления и порождает обязанность оплачивать потребление энергии в объемах, определенных расчетным способом.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Руководствуясь статьями 330, 539, 541, 543, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденными приказом Минэнерго России от 13.01.2003 N 6, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ и установив факты неисправности прибора учета, отсутствия пломбы на узле учета, суды пришли к выводу о доказанности факта безучетного потребления ответчиком электроэнергии и удовлетворили исковые требования.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга по договору поставки электрической энергии (мощности) и неустойки.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку факт отсутствия пломбы является безусловным основанием для квалификации действий потребителя как безучетного потребления и порождает обязанность оплачивать потребление энергии в объемах, определенных расчетным способом.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Руководствуясь статьями 330, 539, 541, 543, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденными приказом Минэнерго России от 13.01.2003 N 6, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ и установив факты неисправности прибора учета, отсутствия пломбы на узле учета, суды пришли к выводу о доказанности факта безучетного потребления ответчиком электроэнергии и удовлетворили исковые требования.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Как соотносятся между собой безучетное и бездоговорное потребление электроэнергии организацией (потребителем) и какая ответственность за это предусмотрена?
(Консультация эксперта, 2024)Ответственность за безучетное и бездоговорное потребление электроэнергии
(Консультация эксперта, 2024)Ответственность за безучетное и бездоговорное потребление электроэнергии
Статья: Бездоговорное и безучетное потребление электроэнергии и газа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Ответственность за безучетное потребление электроэнергии
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Ответственность за безучетное потребление электроэнергии
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 12.09.2023)1. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 12.09.2023)1. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)Статья 7.19. Самовольное подключение и использование электрической, тепловой энергии, нефти или газа
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)Статья 7.19. Самовольное подключение и использование электрической, тепловой энергии, нефти или газа