Ответственность подрядчика за материалы
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность подрядчика за материалы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 722 "Гарантия качества работы" ГК РФ"Следовательно, при разрешении споров, связанных с применением последствий нарушения требований о качестве выполненных работ в гарантийный срок, заказчик обязан доказать возникновение недостатка в работе подрядчика в пределах этого срока и размер понесенных расходов, а последний в свою очередь обязан возместить эти расходы, если не докажет, что причина возникновения недостатка не связана с его работой. В соответствии с п. 5 ст. 723 ГК РФ подрядчик, предоставивший материал для выполнения работы, отвечает за его качество по правилам об ответственности продавца за товары ненадлежащего качества (ст. 475 ГК РФ)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения3. Ответственность подрядчика за ненадлежащее качество предоставленных заказчиком материалов
Статья: Правовое положение третьих лиц в страховании
(Архипова А.Г.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 6)В таком случае уместно поставить вопрос о том, имеется ли страховой интерес по договору страхования ответственности у выгодоприобретателя, не являющегося ни страхователем, ни потерпевшим. Такой интерес может иметься, если, скажем, у такого третьего выгодоприобретателя есть интерес в имуществе, которое повреждено в результате причинения вреда страхователем. Однако этот интерес, во-первых, вторичен по отношению к очевидным интересам страхователя и потерпевшего и, во-вторых, такая комбинация в реальной жизни может встречаться не очень часто. Собственно, возможность назначения третьего выгодоприобретателя, имеющего страховой интерес, ограничена случаями, когда страхователю известно, кому он может причинить вред. Это, в свою очередь, характерно для страхования не деликтной, а договорной ответственности. Например, такой набор обстоятельств может возникнуть при страховании ответственности подрядчика за случайное повреждение материалов или объекта строительства (ремонта), принадлежащих заказчику, но находящихся в аренде или залоге <61> у третьего лица. Назначение такого третьего лица (арендатора, залогодержателя) выгодоприобретателем по договору страхования ответственности может показаться привлекательной опцией. Однако нужно признать, что такая конструкция осложняет договор страхования, ставя обязанность страховщика по выплате возмещения выгодоприобретателю в зависимость не только от обстоятельств, относящихся к страхованию (возник ли страховой случай, возникли ли убытки и находятся ли они в причинной связи со страховым случаем и т.п.), но и от обстоятельств, которые относятся к взаимоотношениям между потерпевшим и третьим лицом.
(Архипова А.Г.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 6)В таком случае уместно поставить вопрос о том, имеется ли страховой интерес по договору страхования ответственности у выгодоприобретателя, не являющегося ни страхователем, ни потерпевшим. Такой интерес может иметься, если, скажем, у такого третьего выгодоприобретателя есть интерес в имуществе, которое повреждено в результате причинения вреда страхователем. Однако этот интерес, во-первых, вторичен по отношению к очевидным интересам страхователя и потерпевшего и, во-вторых, такая комбинация в реальной жизни может встречаться не очень часто. Собственно, возможность назначения третьего выгодоприобретателя, имеющего страховой интерес, ограничена случаями, когда страхователю известно, кому он может причинить вред. Это, в свою очередь, характерно для страхования не деликтной, а договорной ответственности. Например, такой набор обстоятельств может возникнуть при страховании ответственности подрядчика за случайное повреждение материалов или объекта строительства (ремонта), принадлежащих заказчику, но находящихся в аренде или залоге <61> у третьего лица. Назначение такого третьего лица (арендатора, залогодержателя) выгодоприобретателем по договору страхования ответственности может показаться привлекательной опцией. Однако нужно признать, что такая конструкция осложняет договор страхования, ставя обязанность страховщика по выплате возмещения выгодоприобретателю в зависимость не только от обстоятельств, относящихся к страхованию (возник ли страховой случай, возникли ли убытки и находятся ли они в причинной связи со страховым случаем и т.п.), но и от обстоятельств, которые относятся к взаимоотношениям между потерпевшим и третьим лицом.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 12.09.2023)2. Подрядчик несет ответственность за ненадлежащее качество предоставленных им материалов и оборудования, а также за предоставление материалов и оборудования, обремененных правами третьих лиц.
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 12.09.2023)2. Подрядчик несет ответственность за ненадлежащее качество предоставленных им материалов и оборудования, а также за предоставление материалов и оборудования, обремененных правами третьих лиц.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51
"Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда"Статьей 714 ГК РФ ответственность за несохранность предоставленных заказчиком материалов, переданных подрядчику для использования в строительстве, возложена на подрядчика. Поэтому существенное значение имела проверка доводов ответчика о том, что возгорание материалов произошло не вследствие естественных их свойств, а вызвано нарушением истцом правил складирования.
"Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда"Статьей 714 ГК РФ ответственность за несохранность предоставленных заказчиком материалов, переданных подрядчику для использования в строительстве, возложена на подрядчика. Поэтому существенное значение имела проверка доводов ответчика о том, что возгорание материалов произошло не вследствие естественных их свойств, а вызвано нарушением истцом правил складирования.