Отсутствует аттестация рабочего места как платить вредность
Подборка наиболее важных документов по запросу Отсутствует аттестация рабочего места как платить вредность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2023 N 04АП-5586/2023 по делу N А58-10645/2022
Требование: О признании незаконным и отмене постановления об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.14 КоАП РФ.
Решение: Требование удовлетворено.Таким образом, суд обоснованно пришел к выводу о недоказанности факта нецелевого использования Учреждением бюджетных средств при выплате работникам (газооператорам и поварам), фактически занятым на работах с вредными условиями труда, при отсутствии данных о результатах аттестации рабочих мест по условиям труда и невыполнении работодателем требований законодательства о необходимости проведения аттестации рабочих мест с вредными производственными факторами.
Требование: О признании незаконным и отмене постановления об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.14 КоАП РФ.
Решение: Требование удовлетворено.Таким образом, суд обоснованно пришел к выводу о недоказанности факта нецелевого использования Учреждением бюджетных средств при выплате работникам (газооператорам и поварам), фактически занятым на работах с вредными условиями труда, при отсутствии данных о результатах аттестации рабочих мест по условиям труда и невыполнении работодателем требований законодательства о необходимости проведения аттестации рабочих мест с вредными производственными факторами.
Апелляционное определение Омского областного суда от 14.09.2021 N 33-5046/2021
Категория спора: 1) Защита прав и интересов работника; 2) Пенсионное обеспечение.
Требования: 1) О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда; 2) Об обязании перечислить страховые взносы; 3) Об обязании назначить пенсию; 4) О включении периодов работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что подал заявление о назначении досрочной пенсии по старости, однако получил отказ по причине отсутствия требуемого специального стажа, оказавшегося недостаточным в связи с тем, что ответчик-1 не перечислял страховые взносы за истца в период его работы. Истцом не подтверждены полная занятость на соответствующей работе, а также вредный фактор работы.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.Таким образом, специальной оценкой условий труда 2015 г., 2020 г. не подтверждены вредные условия труда, соответственно отсутствуют основания для уплаты дополнительного тарифа. В оспариваемый период работы с <...> вредный или опасный класс условий труда на рабочем месте С.В.Н., являющийся обязательным условием для включения указанного периода в льготный стаж для досрочного назначения страховой пенсии, документами, представленными на государственную экспертизу условий труда, не подтверждается.
Категория спора: 1) Защита прав и интересов работника; 2) Пенсионное обеспечение.
Требования: 1) О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда; 2) Об обязании перечислить страховые взносы; 3) Об обязании назначить пенсию; 4) О включении периодов работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что подал заявление о назначении досрочной пенсии по старости, однако получил отказ по причине отсутствия требуемого специального стажа, оказавшегося недостаточным в связи с тем, что ответчик-1 не перечислял страховые взносы за истца в период его работы. Истцом не подтверждены полная занятость на соответствующей работе, а также вредный фактор работы.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.Таким образом, специальной оценкой условий труда 2015 г., 2020 г. не подтверждены вредные условия труда, соответственно отсутствуют основания для уплаты дополнительного тарифа. В оспариваемый период работы с <...> вредный или опасный класс условий труда на рабочем месте С.В.Н., являющийся обязательным условием для включения указанного периода в льготный стаж для досрочного назначения страховой пенсии, документами, представленными на государственную экспертизу условий труда, не подтверждается.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как оформляется предоставление компенсаций (гарантий) работнику за работу с вредными условиями труда
(КонсультантПлюс, 2024)Может ли работодатель установить доплату за работу во вредных условиях труда без проведения специальной оценки условий труда
(КонсультантПлюс, 2024)Может ли работодатель установить доплату за работу во вредных условиях труда без проведения специальной оценки условий труда
"Комментарий к разделу X "Охрана труда" Трудового кодекса Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. N 197-ФЗ"
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Менкенов А.В., Ротко С.В., Чернусь Н.Ю., Шавин В.А., Беляев М.А., Бикметов Р.И., Загорских С.А., Слесарев С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Суд установил, что результаты специальной оценки условий труда подтвердили улучшение условий труда медицинских работников; необходимость в установлении повышенной оплаты труда, доплат компенсационного характера медицинским работникам за вредные (опасные) условия труда отсутствует. Суд признал выплаты за вредность работникам с допустимыми условиями труда нецелевыми расходами (Постановление АС Дальневосточного округа от 03.03.2022 по делу N А73-10554/2021).
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Менкенов А.В., Ротко С.В., Чернусь Н.Ю., Шавин В.А., Беляев М.А., Бикметов Р.И., Загорских С.А., Слесарев С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Суд установил, что результаты специальной оценки условий труда подтвердили улучшение условий труда медицинских работников; необходимость в установлении повышенной оплаты труда, доплат компенсационного характера медицинским работникам за вредные (опасные) условия труда отсутствует. Суд признал выплаты за вредность работникам с допустимыми условиями труда нецелевыми расходами (Постановление АС Дальневосточного округа от 03.03.2022 по делу N А73-10554/2021).