Отсутствие осаго
Подборка наиболее важных документов по запросу Отсутствие осаго (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 1102 ГК РФ "Обязанность возвратить неосновательное обогащение"2.1.10.1. Если владелец транспортного средства получил страховую защиту по ОСАГО при отсутствии договора страхования, страховые премии могут быть взысканы с него как неосновательное обогащение (позиция ВАС РФ) >>>
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Административные правонарушения в области дорожного движения. Часть 1: Гражданин обжалует привлечение к ответственности за несоблюдение требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС
(КонсультантПлюс, 2024)в материалах дела нет сведений об управлении Гражданином ТС в отсутствие полиса ОСАГО, а также из материалов следует, что ТС принадлежит иному лицу
(КонсультантПлюс, 2024)в материалах дела нет сведений об управлении Гражданином ТС в отсутствие полиса ОСАГО, а также из материалов следует, что ТС принадлежит иному лицу
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"страхователю по заключаемому договору обязательного страхования - в случае отсутствия в заключаемом договоре обязательного страхования условия, предусматривающего управление транспортным средством только указанными страхователем водителями.
(ред. от 25.12.2023)
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"страхователю по заключаемому договору обязательного страхования - в случае отсутствия в заключаемом договоре обязательного страхования условия, предусматривающего управление транспортным средством только указанными страхователем водителями.
"Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2022)Кассационный суд общей юрисдикции отменил апелляционное определение и направил дело на новое апелляционное рассмотрение, указав на неправильное применение судом положений п. 9.1 ст. 12 Закона об ОСАГО и отсутствие солидарной ответственности у владельцев транспортных средств, причинивших вред третьим лицам в результате взаимодействия их транспортных средств.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2022)Кассационный суд общей юрисдикции отменил апелляционное определение и направил дело на новое апелляционное рассмотрение, указав на неправильное применение судом положений п. 9.1 ст. 12 Закона об ОСАГО и отсутствие солидарной ответственности у владельцев транспортных средств, причинивших вред третьим лицам в результате взаимодействия их транспортных средств.