Отсутствие аудиторского заключения у акционерного общества
Подборка наиболее важных документов по запросу Отсутствие аудиторского заключения у акционерного общества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 12.04.2019 N 307-ЭС19-3313 по делу N А26-9778/2017
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об оспаривании решения общего собрания акционеров ЗАО.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку не установлено нарушение порядка уведомления акционеров о проведении общего собрания; подтвержден факт предоставления акционерам надлежащей возможности ознакомиться с необходимой информацией по повестке дня общего собрания; голосование истца не могло повлиять на его результаты, а принятые решения не повлекли причинения ему убытков.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Ссылаясь на непредставление ему информации, необходимой для подготовки к собранию, на необоснованность утверждения годовой финансовой отчетности при отсутствии аудиторского заключения, Букато И.В. обратился в арбитражный суд с соответствующими требованиями.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об оспаривании решения общего собрания акционеров ЗАО.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку не установлено нарушение порядка уведомления акционеров о проведении общего собрания; подтвержден факт предоставления акционерам надлежащей возможности ознакомиться с необходимой информацией по повестке дня общего собрания; голосование истца не могло повлиять на его результаты, а принятые решения не повлекли причинения ему убытков.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Ссылаясь на непредставление ему информации, необходимой для подготовки к собранию, на необоснованность утверждения годовой финансовой отчетности при отсутствии аудиторского заключения, Букато И.В. обратился в арбитражный суд с соответствующими требованиями.
Подборка судебных решений за 2013 год: Статья 15.20 "Воспрепятствование осуществлению прав, удостоверенных ценными бумагами" КоАП РФ
(ООО "Центр методологии бухгалтерского учета и налогообложения")Суд удовлетворил заявление общества о признании незаконным и отмене постановления регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в федеральном округе (судом произведена процессуальная замена лица на межрегиональное управление Службы Банка России по финансовым рынкам в федеральном округе). Суд определил, что толкование диспозиции статьи 15.20 КоАП РФ в системной связи с положениями статей 31, 48, 55 Закона об акционерных обществах приводит к выводу о том, что отсутствие утвержденного аудитора и аудиторского заключения по итогам финансового года не может быть квалифицировано как воспрепятствование в осуществлении прав акционеров, так как таковое не препятствует акционерам выступать с инициативой включения соответствующих вопросов в повестку дня и созывать внеочередное собрание акционеров, в связи с чем выявленное нарушение не образует состав вменяемого обществу правонарушения.
(ООО "Центр методологии бухгалтерского учета и налогообложения")Суд удовлетворил заявление общества о признании незаконным и отмене постановления регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в федеральном округе (судом произведена процессуальная замена лица на межрегиональное управление Службы Банка России по финансовым рынкам в федеральном округе). Суд определил, что толкование диспозиции статьи 15.20 КоАП РФ в системной связи с положениями статей 31, 48, 55 Закона об акционерных обществах приводит к выводу о том, что отсутствие утвержденного аудитора и аудиторского заключения по итогам финансового года не может быть квалифицировано как воспрепятствование в осуществлении прав акционеров, так как таковое не препятствует акционерам выступать с инициативой включения соответствующих вопросов в повестку дня и созывать внеочередное собрание акционеров, в связи с чем выявленное нарушение не образует состав вменяемого обществу правонарушения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Договорное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 420 - 453 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2020)Другой пример: аудиторская компания по заказу некоего публичного акционерного общества готовит аудиторское заключение, которое заказчик доводит до сведения потенциальных инвесторов. Последние, полагаясь на добросовестность аудиторской компании, приобретают акции публичного общества, а впоследствии выясняют, что аудиторы сфальсифицировали те или иные данные, и акции общества оказались сильно переоценены. В такой ситуации инвесторы могут попробовать взыскать убытки с аудиторов, несмотря на то что между ними отсутствуют прямые договорные отношения.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2020)Другой пример: аудиторская компания по заказу некоего публичного акционерного общества готовит аудиторское заключение, которое заказчик доводит до сведения потенциальных инвесторов. Последние, полагаясь на добросовестность аудиторской компании, приобретают акции публичного общества, а впоследствии выясняют, что аудиторы сфальсифицировали те или иные данные, и акции общества оказались сильно переоценены. В такой ситуации инвесторы могут попробовать взыскать убытки с аудиторов, несмотря на то что между ними отсутствуют прямые договорные отношения.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Административная ответственность акционерных обществ за неисполнение ими требований по раскрытию информации"...Как следует из материалов дела, в ходе проведения проверки общества по вопросу соблюдения требований законодательства Российской Федерации о раскрытии информации на рынке ценных бумаг отделением установлено, что по состоянию на 13.05.2010 на веб-сайте общества (www.gambrinus-izh.ru) не обеспечено раскрытие следующей информации в сети Интернет: списков аффилированных лиц за 3 - 4 квартал 2009 г.; годовой бухгалтерской отчетности за 2008 г.; аудиторского заключения, пояснительной записки к тексту годовой бухгалтерской отчетности, приложения к бухгалтерскому балансу и отчету и прибылях и убытках; отсутствуют реквизиты расчетных счетов заявителя в банках. В ленте новостей на сайте информационного агентства "Скрин" общество не разместило списки аффилированных лиц на дату окончания 2 - 4 кварталов 2009 г. и 1 квартала 2010 г., что является нарушением Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон N 208-ФЗ), Положения о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг, утвержденным приказом Федеральной службы по финансовым рынкам от 10.10.2006 N 06-117/пз-н (далее - Положение).
Нормативные акты
Приказ Банка России от 03.11.1995 N 02-291
"Об отзыве лицензии на совершение банковских операций у акционерного общества открытого типа "ИММО-БАНК"В связи с допущенными акционерным обществом открытого типа "ИММО-БАНК" (г. Москва) нарушениями банковского законодательства, нормативных актов Банка России, несоблюдением установленных экономических нормативов, проведением рискованной кредитной политики, угрожающей интересам вкладчиков и кредиторов, нарушением правил ведения бухгалтерского учета, непредставлением отчетности, убыточной деятельностью, отсутствием ежегодного аудиторского заключения и неисполнением предписаний Банка России, руководствуясь статьями 1, 11, 15, 22, 23, 24, 42, 43, 45 Закона РСФСР "О банках и банковской деятельности в РСФСР" и статьей 75 Федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", приказываю:
"Об отзыве лицензии на совершение банковских операций у акционерного общества открытого типа "ИММО-БАНК"В связи с допущенными акционерным обществом открытого типа "ИММО-БАНК" (г. Москва) нарушениями банковского законодательства, нормативных актов Банка России, несоблюдением установленных экономических нормативов, проведением рискованной кредитной политики, угрожающей интересам вкладчиков и кредиторов, нарушением правил ведения бухгалтерского учета, непредставлением отчетности, убыточной деятельностью, отсутствием ежегодного аудиторского заключения и неисполнением предписаний Банка России, руководствуясь статьями 1, 11, 15, 22, 23, 24, 42, 43, 45 Закона РСФСР "О банках и банковской деятельности в РСФСР" и статьей 75 Федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", приказываю:
Решение Московского УФАС России от 26.07.2023 по делу N 077/07/00-9868/2023
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя, согласно которой оспаривает установление предельно максимального и минимального значений по детализирующему показателю "Общее количество исполненных договоров"; порядок оценки заявок по показателям "Наличие у участников закупки специалистов и иных работников определенного уровня квалификации"; установление детализирующих показателей оценки "Наличие у участника закупки полиса страхования профессиональной ответственности", "Средняя выручка участника за 2021, 2022 гг."; требование одновременно трудовых отношений и отдельно трудовых книжек.
Решение: Признать жалобу необоснованной.рассмотрев жалобу ООО "Г" (далее - Заявитель) на действия АО "У" (далее - Заказчик) при проведении конкурса в электронной форме, на право заключения договора на оказание услуг по обязательному аудиту годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности Акционерного общества "У" за 2023, 2024 годы, составленной в соответствии с правилами составления бухгалтерской (финансовой) отчетности, установленными в Российской Федерации РСБУ (реестровый N 1200700033623000001, далее - Закупка),
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя, согласно которой оспаривает установление предельно максимального и минимального значений по детализирующему показателю "Общее количество исполненных договоров"; порядок оценки заявок по показателям "Наличие у участников закупки специалистов и иных работников определенного уровня квалификации"; установление детализирующих показателей оценки "Наличие у участника закупки полиса страхования профессиональной ответственности", "Средняя выручка участника за 2021, 2022 гг."; требование одновременно трудовых отношений и отдельно трудовых книжек.
Решение: Признать жалобу необоснованной.рассмотрев жалобу ООО "Г" (далее - Заявитель) на действия АО "У" (далее - Заказчик) при проведении конкурса в электронной форме, на право заключения договора на оказание услуг по обязательному аудиту годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности Акционерного общества "У" за 2023, 2024 годы, составленной в соответствии с правилами составления бухгалтерской (финансовой) отчетности, установленными в Российской Федерации РСБУ (реестровый N 1200700033623000001, далее - Закупка),