Отметка с протоколом разногласий

Подборка наиболее важных документов по запросу Отметка с протоколом разногласий (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 5 "Обычаи" ГК РФ"Оформление ответа о согласии заключить договор на иных условиях путем подписания договора с отметкой "с протоколом разногласий" и направлением для подписания протокола разногласий с иной редакцией пунктов договора является обычаем, то есть сложившимся и широко применяемым в области предпринимательской деятельности, не предусмотренным законодательством правилом поведения, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе (статья 5 ГК РФ)."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: Для чего нужен протокол разногласий и как его составить
(КонсультантПлюс, 2024)
Договор с проставленной отметкой и сам протокол разногласий вручите под подпись вашему контрагенту или же направьте почтой. Рекомендуем сделать это письмом с описью вложения и уведомлением о вручении. В этом случае вы сможете доказать, какие документы вы направили и когда контрагент их получил.
Готовое решение: Нужно ли соблюдать претензионный порядок при урегулировании спора в рамках Закона N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)
споры при заключении контракта. Законом в некоторых случаях предусмотрен порядок урегулирования противоречий по проекту контракта через протокол разногласий. Подписать контракт победитель процедуры обязан, даже если заказчик не учтет (полностью или частично) отмеченные в протоколе разногласия. Обратиться в суд можно в течение 30 дней после того, как заказчик отклонил протокол (п. 2 ч. 3, ч. 5 ст. 51 Закона N 44-ФЗ, п. 3 ст. 528 ГК РФ);

Нормативные акты

Решение Московского УФАС России от 08.06.2023 по делу N 077/10/104-7381/2023
Нарушение: ст. 33, 42 Закона о контрактной системе.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.
Также Комиссия Управления отмечает, что Победитель провел работу направленную на заключение договора, в частности Победитель направил протокол разногласий, подал жалобу в Московское УФАС России для отстаивания своих интересов, совокупность описанных действий, по мнению Комиссии Управления, свидетельствует о намерении заключить договор с Заказчиком, и не свидетельствует об обратном намерении - уклонится от заключения договора. Таким образом, Комиссия Управления пришла к выводу, что из хронологии событий прослеживается постоянная работа Победителя по исполнению своих обязательств с постоянным взаимодействием с Заказчиком.