Отмена свидетельства о праве на наследство по закону
Подборка наиболее важных документов по запросу Отмена свидетельства о праве на наследство по закону (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1152 "Принятие наследства" ГК РФ"Рассматривая требования о признании незаконным факта перехода права собственности на жилой дом к ответчику, отмене регистрации права собственности по наследству ответчика, отмене свидетельства о праве на наследство по закону и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 1110 и 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из того, что государственная регистрация перехода права собственности на истца не была завершена, так как продавец утратил правоспособность в силу своей смерти, и ответчику было выдано свидетельство о праве собственности на спорное имущество, пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований считать, что к ответчику право собственности перешло в нарушение установленных законодательством правил."
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26.09.2023 по делу N 88-24852/2023
Категория: Особое производство.
Требования: Об оспаривании отказа в совершении нотариального действия.
Обстоятельства: Истец указал, что в установленный законом срок подал нотариусу заявление о принятии наследства, оставшегося после смерти наследодателя. Заявление содержит согласие матери заявителя. Нотариусом выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия - выдачи свидетельства о праве на наследство. Отказ обоснован тем, что истцом не представлено доказательств факта родства с наследодателем, а также отсутствуют сведения о составе наследуемого имущества.
Решение: Отказано.Разрешая спор и отказывая в удовлетворении требований ФИО1 в части признания незаконным и отмены постановления нотариуса, возложения на нотариуса обязанности выдать истцу свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу ФИО10, суд первой инстанции, оценив представленные в деле доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь нормами ст. ст. ст. 5, 48, 49, 72, 73 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", исходил из того, что у заявителя отсутствуют надлежащим образом оформленные документы, свидетельствующие о родственных отношениях с заявленным лицом, подлежащие предоставлению нотариусу для установления оснований наследования по закону, в связи с чем, действия нотариуса носили правомерный характер.
Категория: Особое производство.
Требования: Об оспаривании отказа в совершении нотариального действия.
Обстоятельства: Истец указал, что в установленный законом срок подал нотариусу заявление о принятии наследства, оставшегося после смерти наследодателя. Заявление содержит согласие матери заявителя. Нотариусом выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия - выдачи свидетельства о праве на наследство. Отказ обоснован тем, что истцом не представлено доказательств факта родства с наследодателем, а также отсутствуют сведения о составе наследуемого имущества.
Решение: Отказано.Разрешая спор и отказывая в удовлетворении требований ФИО1 в части признания незаконным и отмены постановления нотариуса, возложения на нотариуса обязанности выдать истцу свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу ФИО10, суд первой инстанции, оценив представленные в деле доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь нормами ст. ст. ст. 5, 48, 49, 72, 73 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", исходил из того, что у заявителя отсутствуют надлежащим образом оформленные документы, свидетельствующие о родственных отношениях с заявленным лицом, подлежащие предоставлению нотариусу для установления оснований наследования по закону, в связи с чем, действия нотариуса носили правомерный характер.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обозрение решений судов по делам о наследовании
("Наследственное право", 2019, N 1)Таким образом, решение суда в части удовлетворения требований заявителя о возложении на нотариуса нотариального округа г. Казани П. выдать свидетельство о праве на наследство по закону подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении требований.
("Наследственное право", 2019, N 1)Таким образом, решение суда в части удовлетворения требований заявителя о возложении на нотариуса нотариального округа г. Казани П. выдать свидетельство о праве на наследство по закону подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении требований.
Статья: Спор о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Договор заключен Ответчиком, который на момент совершения сделки не являлся собственником Земельного участка/утратил право собственности на Земельный участок. Об этом свидетельствуют Договор/постановление главы местной администрации, которым Ответчику отведен Земельный участок и на основании которого за Ответчиком зарегистрировано право собственности в отношении Земельного участка/выписка из ЕГРН/постановление главы администрации сельского округа, которым отменено постановление о предоставлении Ответчику в собственность Земельного участка, а также признано утратившим силу свидетельство на право собственности на землю, выданное на имя Ответчика/вступивший в законную силу судебный акт, которым произведен раздел совместного имущества супругов (Истца и Ответчика), за каждым признано право собственности на долю Земельного участка/ответы нотариусов о том, что Ответчику не выдавалось свидетельство о праве на наследство по закону, которое указано в Договоре как основание для возникновения права собственности Ответчика на Земельный участок/другие документы. Доказательства родства Ответчика и наследодателя, на которое указано в представленном в Управление Росреестра по г. Москве свидетельстве о праве на наследство по закону на имя Ответчика, которое в действительности Ответчику не выдавалось, отсутствуют.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Договор заключен Ответчиком, который на момент совершения сделки не являлся собственником Земельного участка/утратил право собственности на Земельный участок. Об этом свидетельствуют Договор/постановление главы местной администрации, которым Ответчику отведен Земельный участок и на основании которого за Ответчиком зарегистрировано право собственности в отношении Земельного участка/выписка из ЕГРН/постановление главы администрации сельского округа, которым отменено постановление о предоставлении Ответчику в собственность Земельного участка, а также признано утратившим силу свидетельство на право собственности на землю, выданное на имя Ответчика/вступивший в законную силу судебный акт, которым произведен раздел совместного имущества супругов (Истца и Ответчика), за каждым признано право собственности на долю Земельного участка/ответы нотариусов о том, что Ответчику не выдавалось свидетельство о праве на наследство по закону, которое указано в Договоре как основание для возникновения права собственности Ответчика на Земельный участок/другие документы. Доказательства родства Ответчика и наследодателя, на которое указано в представленном в Управление Росреестра по г. Москве свидетельстве о праве на наследство по закону на имя Ответчика, которое в действительности Ответчику не выдавалось, отсутствуют.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)Проверяя законность решения суда первой инстанции, суд второй инстанции не усмотрел оснований для его отмены, указав, поскольку из копии договора не усматривается, что скульптор, изготовивший памятник, является также и автором эскиза памятника, который был изображен на сувенирах. Кроме того, суд кассационной инстанции указал, что копия свидетельства о праве на наследство по закону надлежащим образом не заверена.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)Проверяя законность решения суда первой инстанции, суд второй инстанции не усмотрел оснований для его отмены, указав, поскольку из копии договора не усматривается, что скульптор, изготовивший памятник, является также и автором эскиза памятника, который был изображен на сувенирах. Кроме того, суд кассационной инстанции указал, что копия свидетельства о праве на наследство по закону надлежащим образом не заверена.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2013 года"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.06.2014)Судом установлено, что после смерти 10 апреля 2010 г. А., являвшегося супругом С. и отцом их дочери Т., открылось наследство, на которое 3 ноября 2010 г. принявшие его С. и Т. получили свидетельства о праве на наследство по закону.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.06.2014)Судом установлено, что после смерти 10 апреля 2010 г. А., являвшегося супругом С. и отцом их дочери Т., открылось наследство, на которое 3 ноября 2010 г. принявшие его С. и Т. получили свидетельства о праве на наследство по закону.