Отмена постановления об обращении взыскания на заработную плату
Подборка наиболее важных документов по запросу Отмена постановления об обращении взыскания на заработную плату (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Размер удержаний по исполнительному листу в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)"...Пуник... [должник - ред.] обратилась в... суд... с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя... о внесении изменений в постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника...
(КонсультантПлюс, 2024)"...Пуник... [должник - ред.] обратилась в... суд... с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя... о внесении изменений в постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника...
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 14.03.2023 по делу N 33а-3660/2023
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: О признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по взысканию денежных средств.
Обстоятельства: Должник сослался на неправомерность списания с его расчетного счета денежных средств после прекращения исполнительного производства, а также списания денежных средств на основании судебного приказа.
Решение: Отказано.Сам факт отмены 14 июня 2022 года судебного приказа N 2-4410/2021-2м от 12 июля 2021 года, на основании которого было возбуждено исполнительное производство в отношении Б., также не свидетельствует о незаконности оспариваемых действий судебного пристава-исполнителя, поскольку определение об отмене судебного приказа вынесено мировым судьей после того, как судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отмене мер по обращению взыскания на доходы (заработную плату) должника от 7 июня 2022 года.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: О признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по взысканию денежных средств.
Обстоятельства: Должник сослался на неправомерность списания с его расчетного счета денежных средств после прекращения исполнительного производства, а также списания денежных средств на основании судебного приказа.
Решение: Отказано.Сам факт отмены 14 июня 2022 года судебного приказа N 2-4410/2021-2м от 12 июля 2021 года, на основании которого было возбуждено исполнительное производство в отношении Б., также не свидетельствует о незаконности оспариваемых действий судебного пристава-исполнителя, поскольку определение об отмене судебного приказа вынесено мировым судьей после того, как судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отмене мер по обращению взыскания на доходы (заработную плату) должника от 7 июня 2022 года.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Нарушение прав взыскателя и должника при взыскании задолженности в рамках исполнительного производства
(Артебякина Н.А.)
("Юрист", 2019, N 10)В отношении П. в Ленинском районном отделе судебных приставов г. Чебоксары Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике возбуждено исполнительное производство N 99050/16/21004-ИП от 15 ноября 2016 г., в рамках которого с П. как с поручителя взыскивается задолженность по кредитному договору. По месту работы с П. удерживается 50% доходов. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о розыске счетов и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, направленные в банки для исполнения, в которых находится зарплатный счет и карта оплаты школьного питания ребенка. С момента, когда банки приняли к исполнению указанные постановления судебного пристава-исполнителя, П. перестала иметь какой-либо доступ к денежным средствам, имеющимся на ее счетах (без возможности обеспечить покупку питания себе и своим детям, оплатить коммунальные услуги и пр.). Жалоба П. в порядке подчиненности не возымела действия, вследствие чего П. была вынуждена обратиться в суд. В ходе рассмотрения дела в судебном порядке судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об отмене ранее вынесенного постановления о розыске счетов и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке, в котором находится зарплатный счет П. Суд в решении указал, что таким образом права П. являются восстановленными <13>. Фактически же права П. не были восстановлены ни после вынесения постановления об отмене примененных мер, ни после вынесения судебного акта. Должнику пришлось прилагать дополнительные усилия для восстановления своих нарушенных прав: банк не получал постановления об отмене наложенных на должника мер, должник самостоятельно решал вопрос о доступе к своему зарплатному счету с банком, представил банку указанное постановление по собственной инициативе.
(Артебякина Н.А.)
("Юрист", 2019, N 10)В отношении П. в Ленинском районном отделе судебных приставов г. Чебоксары Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике возбуждено исполнительное производство N 99050/16/21004-ИП от 15 ноября 2016 г., в рамках которого с П. как с поручителя взыскивается задолженность по кредитному договору. По месту работы с П. удерживается 50% доходов. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о розыске счетов и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, направленные в банки для исполнения, в которых находится зарплатный счет и карта оплаты школьного питания ребенка. С момента, когда банки приняли к исполнению указанные постановления судебного пристава-исполнителя, П. перестала иметь какой-либо доступ к денежным средствам, имеющимся на ее счетах (без возможности обеспечить покупку питания себе и своим детям, оплатить коммунальные услуги и пр.). Жалоба П. в порядке подчиненности не возымела действия, вследствие чего П. была вынуждена обратиться в суд. В ходе рассмотрения дела в судебном порядке судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об отмене ранее вынесенного постановления о розыске счетов и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке, в котором находится зарплатный счет П. Суд в решении указал, что таким образом права П. являются восстановленными <13>. Фактически же права П. не были восстановлены ни после вынесения постановления об отмене примененных мер, ни после вынесения судебного акта. Должнику пришлось прилагать дополнительные усилия для восстановления своих нарушенных прав: банк не получал постановления об отмене наложенных на должника мер, должник самостоятельно решал вопрос о доступе к своему зарплатному счету с банком, представил банку указанное постановление по собственной инициативе.
Статья: О взыскании с бывшего ИП налоговой задолженности за счет зарплаты
(Максимова А.С.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 8)Налогоплательщик проигнорировал требование исполнительного документа и снялся с учета в качестве ИП. Впрочем, закрытие ИП не помешало взысканию долга по взносам. Судебный пристав вынес постановление об обращении взыскания на зарплату должника.
(Максимова А.С.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 8)Налогоплательщик проигнорировал требование исполнительного документа и снялся с учета в качестве ИП. Впрочем, закрытие ИП не помешало взысканию долга по взносам. Судебный пристав вынес постановление об обращении взыскания на зарплату должника.