Отмена постановления о передаче по подследственности

Подборка наиболее важных документов по запросу Отмена постановления о передаче по подследственности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12.03.2024 N 88-4332/2024
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что обратилась к ответчику с заявлением о проведении процессуальной проверки по факту действий (бездействия) сотрудников респираторного госпиталя, повлекших смерть ее супруга, однако проверка по заявлению не проводилась, постановлением суда признано незаконным бездействие должностных лиц ответчика. Незаконным бездействием должностных лиц ответчика нарушены ее личные неимущественные права, испытывала нравственные страдания.
Решение: Удовлетворено в части.
Тот факт, что постановлением заместителя прокурора района отменено постановление о передаче сообщения по подследственности, вынесенное 10 марта 2022 г. УУП ОУУиПДН ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска, материал направлен в ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска для организации дополнительной проверки, свидетельствует лишь о том, что таким образом была обеспечена защита прав и законных интересов истца по проверке законности и обоснованности правоприменительного решения, касающегося передачи сообщения по подследственности.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 6.1 "Разумный срок уголовного судопроизводства" УПК РФ"Так, судом установлено, что до возбуждения уголовного дела материалы проверки неоднократно передавались по подследственности в различные территориальные отделения МВД России по Республике Хакасия, уголовное дело возбуждено спустя более 4 месяцев с момента обнаружения признаков преступления, в ходе расследования уголовного дела производство по нему неоднократно приостанавливалось по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 208 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, постановления отменялись вышестоящим должностным лицом либо надзорным органом по мотиву их незаконности и необоснованности, неполноты проведенных следственных действий при том, что уголовное дело не представляло особой правовой и фактической сложности, в периоды предварительного расследования имели место значительные промежутки процессуального бездействия. При этом бездействия должностных лиц органов прокуратуры судом установлено не было.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Проблемы судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме
(Решетняк В.И.)
("Законность", 2020, N 1)
Так, дополняя УПК гл. 32.1, законодатель "забыл" внести изменения в ст. ст. 389.20, 389.22 УПК, регламентирующие полномочия суда апелляционной инстанции по отмене решения суда первой инстанции с возвращением уголовного дела прокурору. Поэтому в настоящее время суд апелляционной инстанции, установив наличие в уголовном деле обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме или препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, не вправе возвратить уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке, а должен отменить решение суда первой инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство. Такое положение вряд ли может быть признано рациональным, поскольку усложняет процесс, удлиняет время достижения целей уголовного судопроизводства.

Нормативные акты

Приказ Генпрокуратуры России от 22.12.2017 N 858
(ред. от 24.06.2019)
"Об утверждении и о введении в действие форм федерального статистического наблюдения N 1-Е "Сведения о следственной работе и дознании" и N 1-ЕМ "Сведения об основных показателях следственной работы и дознания", а также Инструкции по составлению отчетности по формам федерального статистического наблюдения N 1-Е, 1-ЕМ"
61. В строке 25 учитывается остаток приостановленных дел (без повторных) на конец отчетного периода нарастающим итогом за все годы (включая уголовные дела, предварительное следствие по которым приостанавливалось следователями прокуратуры и Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации). Этот остаток должен корректироваться путем уменьшения на количество дел, ранее приостановленных производством вследствие неустановления лиц, совершивших преступления, и прекращенных за истечением сроков давности, а также дел, направленных в суд и прекращенных по различным основаниям либо переданных по подследственности в другой орган предварительного расследования.
Указание Генпрокуратуры РФ от 19.12.2011 N 433/49
"Об усилении прокурорского надзора за исполнением требований закона о соблюдении подследственности уголовных дел"
Принимать меры к отмене незаконных постановлений и направлять материалы в тот орган предварительного расследования, который правомочен выносить решение в соответствии со ст. 150 и 151 УПК РФ.