Отложение судебного заседания является правом, а не обязанностью суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Отложение судебного заседания является правом, а не обязанностью суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 167 "Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей" ГПК РФ"Кроме того, не свидетельствующими о нарушении судом норм процессуального права, суд апелляционной инстанции признал доводы ответчика о необоснованном отклонении судом ходатайства стороны ответчика об отложении дела в связи с болезнью, установив, что о рассмотрении дела ответчик был извещен заблаговременно, имел возможность ознакомиться с материалами дела сам и через представителя, имел достаточно времени для подготовки и предъявления встречного иска. Кроме того, за исключением случаев, предусмотренных ст. 167 ГПК РФ, отложение разбирательства дела является правом, а не обязанностью суда."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 169 "Отложение разбирательства дела" ГПК РФ"Довод кассационной жалобы ответчика о том, что судом не удовлетворено ходатайство об отложении слушания дела, судебная коллегия отклоняет, поскольку по смыслу процессуального закона отложение судебного разбирательства производится судом в соответствии с требованиями, установленными ч. 1 ст. 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных данным Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в судебном заседании, вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий. Из указанной нормы следует, что отложение судебного заседания допускается на определенный срок, при наличии объективных причин, препятствующих проведению судебного разбирательства в назначенное судом время, следовательно, отложение дела является правом, а не обязанностью суда."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Обзор: "Топ-4 "поворотных" дел арбитражных судов округов за декабрь 2021 года"
(КонсультантПлюс, 2022)- Отложение судебного разбирательства - право, а не обязанность суда.
(КонсультантПлюс, 2022)- Отложение судебного разбирательства - право, а не обязанность суда.
Статья: Судейское усмотрение
(Булгаков С.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Помимо разрешения вопроса о сроках судопроизводства у суда имеется определенная свобода относительно совершения дальнейших процессуальных действий, в том числе отложения рассмотрения дела. Как неоднократно отражалось в судебной практике, при условии надлежащего извещения о судебном заседании участвующих в деле лиц удовлетворение ходатайства об отложении судебного заседания является правом, а не обязанностью суда, относясь к сфере судейского усмотрения (Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 02.03.2023 N 16-579/2023, Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 11.12.2020 N 16-6621/2020).
(Булгаков С.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Помимо разрешения вопроса о сроках судопроизводства у суда имеется определенная свобода относительно совершения дальнейших процессуальных действий, в том числе отложения рассмотрения дела. Как неоднократно отражалось в судебной практике, при условии надлежащего извещения о судебном заседании участвующих в деле лиц удовлетворение ходатайства об отложении судебного заседания является правом, а не обязанностью суда, относясь к сфере судейского усмотрения (Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 02.03.2023 N 16-579/2023, Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 11.12.2020 N 16-6621/2020).