Отличие аванса от обеспечительного платежа

Подборка наиболее важных документов по запросу Отличие аванса от обеспечительного платежа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Арендная плата, включая аванс
(КонсультантПлюс, 2024)
"...Истец [арендатор - ред.] по... иску [о взыскании с арендодателя неосновательного обогащения - ред.] в обоснование заявленных требований... [ссылался на то, что размер арендной платы за последние три месяца аренды не отличается от размера за предыдущие месяцы - ред.]... денежные средства оставшейся части обеспечительного платежа после зачета арендной платы за 3 последних месяца [в том же размере, что и за другие месяцы - ред.]... истец считает неосновательным обогащением арендодателя.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Обеспечительный платеж как способ обеспечения исполнения обязательств в российском гражданском праве: Монография"
(Акинфиева В.В.)
("Статут", 2019)
Налогообложение обеспечительного платежа зависит от того, какие условия его использования предусмотрены договором. Получение аванса от покупателя (заказчика), в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 167 НК РФ, является объектом налогообложения по налогу на добавленную стоимость, при этом сумма налога определяется расчетным путем на дату получения аванса. В отличие от аванса, обеспечительный платеж, по мнению финансистов, до наступления обстоятельств, установленных договором для зачета, исполняет обеспечительную функцию и не является расчетным инструментом, соответственно, сумма обеспечительного платежа на момент его получения не облагается налогом на добавленную стоимость. Кроме того, если договором предусмотрен возврат обеспечительного платежа или его зачет в счет штрафных санкций за ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательств, объект налогообложения в данном случае не возникнет вовсе.