Открытый конкурс осаго
Подборка наиболее важных документов по запросу Открытый конкурс осаго (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Закупка услуг ОСАГО
(КонсультантПлюс, 2024)...Учреждение провело открытый конкурс... на оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств для нужд ФКУ...
(КонсультантПлюс, 2024)...Учреждение провело открытый конкурс... на оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств для нужд ФКУ...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Обзор судебной практики в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд (апрель 2024 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В ФАС России поступило обращение Общества, содержащее информацию о наличии признаков нарушения Закона о контрактной системе в действиях комиссии по осуществлению закупок Департамента города Москвы по конкурентной политике (далее - Комиссия по осуществлению закупок) при проведении открытого конкурса в электронной форме на оказание услуг по страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) в течение 2 (двух) лет (далее - Конкурс, Извещение).
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В ФАС России поступило обращение Общества, содержащее информацию о наличии признаков нарушения Закона о контрактной системе в действиях комиссии по осуществлению закупок Департамента города Москвы по конкурентной политике (далее - Комиссия по осуществлению закупок) при проведении открытого конкурса в электронной форме на оказание услуг по страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) в течение 2 (двух) лет (далее - Конкурс, Извещение).
Статья: Отдельные вопросы правового регулирования защиты конкуренции на рынке страховых услуг
(Сафронов Н.В.)
("Конкурентное право", 2024, N 1)Анализируя практику дел, связанных с нарушениями антимонопольных требований, предусмотренных составами, перечисленными в гл. 2.1 Закона о конкуренции, невозможно не отметить, что фактические обстоятельства десятков дел, рассмотренных территориальными органами ФАС за последние 5 лет, имеют сходные обстоятельства и связаны с предполагаемыми нарушениями порядка применения коэффициентов страховых тарифов и порядке их применения при определении страховыми организациями (страховщиками) страховой премии по договорам об оказании услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) для участия в запросе котировок. Данные предполагаемые нарушения связаны с несоблюдением обязательных финансовых требований о применении коэффициента "бонус-малус", установленных в указании Банка России от 4 декабря 2018 г. N 5000-У, и порядка их применения, установленного в положениях о правилах страхования владельцев транспортных средств <12>. Сущностью нарушений во всех случаях аналогичных дел были занижения данного коэффициента, что позволяло недобросовестным хозяйствующим субъектам необоснованно выигрывать соответствующие открытые конкурсы. Исключительным в данном контексте является решение о вынесении предупреждения Челябинской УФАС N 17-04/2020 во исполнение поручения ФАС от 19 марта 2020 г. исх. N АК/21808/20, в котором по результатам мониторинга интернет-ресурсов на сайте определенной страховой организации были использованы слова "лучший", "лидер", что было квалифицировано УФАС по п. 1 ст. 14.3 Закона о защите конкуренции (запрет недобросовестной конкуренции путем некорректного сравнения).
(Сафронов Н.В.)
("Конкурентное право", 2024, N 1)Анализируя практику дел, связанных с нарушениями антимонопольных требований, предусмотренных составами, перечисленными в гл. 2.1 Закона о конкуренции, невозможно не отметить, что фактические обстоятельства десятков дел, рассмотренных территориальными органами ФАС за последние 5 лет, имеют сходные обстоятельства и связаны с предполагаемыми нарушениями порядка применения коэффициентов страховых тарифов и порядке их применения при определении страховыми организациями (страховщиками) страховой премии по договорам об оказании услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) для участия в запросе котировок. Данные предполагаемые нарушения связаны с несоблюдением обязательных финансовых требований о применении коэффициента "бонус-малус", установленных в указании Банка России от 4 декабря 2018 г. N 5000-У, и порядка их применения, установленного в положениях о правилах страхования владельцев транспортных средств <12>. Сущностью нарушений во всех случаях аналогичных дел были занижения данного коэффициента, что позволяло недобросовестным хозяйствующим субъектам необоснованно выигрывать соответствующие открытые конкурсы. Исключительным в данном контексте является решение о вынесении предупреждения Челябинской УФАС N 17-04/2020 во исполнение поручения ФАС от 19 марта 2020 г. исх. N АК/21808/20, в котором по результатам мониторинга интернет-ресурсов на сайте определенной страховой организации были использованы слова "лучший", "лидер", что было квалифицировано УФАС по п. 1 ст. 14.3 Закона о защите конкуренции (запрет недобросовестной конкуренции путем некорректного сравнения).
Нормативные акты
<Письмо> ФНС РФ от 27.06.2006 N ГИ-6-17/643@
"О признании утратившим силу Постановления Правительства Российской Федерации"Вместе с тем обращаем внимание, что в соответствии со статьями 12 и 13 Федерального закона от 23 июня 1999 г. N 117-ФЗ "О защите конкуренции на рынке финансовых услуг" выбор организации для оказания финансовых услуг, в том числе и услуг обязательного страхования автогражданской ответственности, осуществляется путем проведения открытого конкурса в независимости от суммы заказа.
"О признании утратившим силу Постановления Правительства Российской Федерации"Вместе с тем обращаем внимание, что в соответствии со статьями 12 и 13 Федерального закона от 23 июня 1999 г. N 117-ФЗ "О защите конкуренции на рынке финансовых услуг" выбор организации для оказания финансовых услуг, в том числе и услуг обязательного страхования автогражданской ответственности, осуществляется путем проведения открытого конкурса в независимости от суммы заказа.
<Письмо> ФАС РФ от 21.11.2011 N АЦ/43116
"О разъяснении законодательства"Таким образом, не требуется проведение отбора финансовых организаций путем проведения открытого конкурса или открытого аукциона в соответствии с требованиями части 1 статьи 18 Закона о защите конкуренции для оказания услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, если оказание услуг осуществляется на сумму, не превышающую установленного Центральным банком Российской Федерации предельного размера расчетов наличными деньгами в Российской Федерации между юридическими лицами по одной сделке.
"О разъяснении законодательства"Таким образом, не требуется проведение отбора финансовых организаций путем проведения открытого конкурса или открытого аукциона в соответствии с требованиями части 1 статьи 18 Закона о защите конкуренции для оказания услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, если оказание услуг осуществляется на сумму, не превышающую установленного Центральным банком Российской Федерации предельного размера расчетов наличными деньгами в Российской Федерации между юридическими лицами по одной сделке.