Открытая система отопления

Подборка наиболее важных документов по запросу Открытая система отопления (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2021 N 309-ЭС20-23178 по делу N А76-9748/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания жилищной инспекции, признании применения формул для расчета платы за подогрев горячей воды в неотопительный период верным.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку многоквартирный жилой дом оборудован теплообменниками, производящими горячую воду, отдельный прибор, учитывающий объем тепла, использованного на подогрев воды, отсутствует, при расчете размера платы за подогрев теплоснабжающая организация исходила из показаний общедомового прибора учета, в то время как применению подлежал норматив расхода тепловой энергии на подогрев воды.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
Вопреки утверждению заявителя, независимо от наличия общедомового прибора учета тепловой энергии в системе горячего водоснабжения многоквартирного дома, независимо от системы теплоснабжения (горячего водоснабжения) (открытая или закрытая), а также независимо от периода времени года (отопительный или неотопительный), количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения. При расчете стоимости коммунального ресурса управляющая организация обязана применять не фактический объем тепловой энергии, использованный на подогрев воды по показаниям общедомового прибора учета тепловой энергии, а норматив расхода тепловой энергии на подогрев воды.
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 14.06.2023 N 88а-5579/2023 по делу N 3а-217/2022
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Обстоятельства: Решение суда в части обеспечения истца горячим водоснабжением в камере административным ответчиком не исполнено, что нарушает его права и охраняемые законом интересы.
Решение: Удовлетворено в части.
То обстоятельство, что администрация ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю с 7 октября 2021 года по 28 февраля 2022 года подавала в камеры, где содержатся осужденные, горячую воду из открытой системы отопления, качество которой не соответствовало санитарно-гигиеническим требованиям (содержание железа в горячей воде 10 раз превышало предельно допустимые показатели, мутность воды была в 10 раз выше допустимых значений), не свидетельствует об исполнении решения Амурского городского суда Хабаровского края от 12 апреля 2021 года.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Нормативные акты

Приказ Минэнерго России от 05.03.2019 N 212
(ред. от 20.12.2022)
"Об утверждении Методических указаний по разработке схем теплоснабжения"
(Зарегистрировано в Минюсте России 15.08.2019 N 55629)
Таблица П11.8. Доля потребителей, присоединенных к тепловым сетям по схеме с отбором теплоносителя для целей горячего водоснабжения из систем отопления (открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения) теплосетевой организации единой теплоснабжающей организации N ... за A-тый год актуализации схемы теплоснабжения