Отключение электроэнергии в садовом доме
Подборка наиболее важных документов по запросу Отключение электроэнергии в садовом доме (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25.10.2016 N 6-КГ16-16
Требование: Об устранении препятствий в пользовании электроэнергией, взыскании убытков.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик в зимнее время отключает электроснабжение участка, в результате чего истец для обеспечения дома электроэнергией был вынужден арендовать генератор, в связи с чем ему причинены убытки, состоящие из стоимости аренды генератора и затрат на приобретение бензина.
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку судом не учтено то, что земельный участок истца находится на территории товарищества и что присоединение к электрическим сетям осуществлено истцом на основании заключенного с ответчиком договора, который не содержит специального условия о прекращении энергоснабжения в зимний период.Решением общего собрания членов СНТ "Весна" от 23 августа 2015 г. постановлено поменять старые деревянные опоры линий электропередач на железобетонные, а также произвести отключение энергоснабжения лиц, потребляющих электроэнергию с использованием электросети СНТ, после окончания летнего сезона, в связи с чем садовый дом истца был отключен от линии электропередач.
Требование: Об устранении препятствий в пользовании электроэнергией, взыскании убытков.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик в зимнее время отключает электроснабжение участка, в результате чего истец для обеспечения дома электроэнергией был вынужден арендовать генератор, в связи с чем ему причинены убытки, состоящие из стоимости аренды генератора и затрат на приобретение бензина.
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку судом не учтено то, что земельный участок истца находится на территории товарищества и что присоединение к электрическим сетям осуществлено истцом на основании заключенного с ответчиком договора, который не содержит специального условия о прекращении энергоснабжения в зимний период.Решением общего собрания членов СНТ "Весна" от 23 августа 2015 г. постановлено поменять старые деревянные опоры линий электропередач на железобетонные, а также произвести отключение энергоснабжения лиц, потребляющих электроэнергию с использованием электросети СНТ, после окончания летнего сезона, в связи с чем садовый дом истца был отключен от линии электропередач.
Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 01.03.2017 N 51-КГ16-21
Требование: О признании незаконными бездействия прокурора в виде непринятия мер прокурорского реагирования, отказа в привлечении председателя правления садоводческого некоммерческого товарищества к ответственности, обязании устранить допущенные нарушения.
Обстоятельства: На жалобу истцов на незаконное отключение подачи электроэнергии председателем в дом, в котором они проживают, прокурором был дан ответ об отсутствии оснований для принятия мер прокурорского реагирования, так как решение об отключении электроэнергии было принято правлением товарищества на основании решения общего собрания.
Решение: Требование удовлетворено, так как жалоба истцов рассмотрена в установленном законом порядке, по существу поставленных в ней вопросов дан мотивированный ответ со ссылками на нормы права.1 октября 2015 года Бобров Р.Г. и Бобров Г.Е. обратились в прокуратуру Центрального района г. Барнаула с жалобой на незаконное отключение электроэнергии, указав, что Бобров Р.Г. является сыном члена СНТ "Восход" Боброва Г.Е. и в зимнее время проживает в дачном доме, расположенном на участке N <...>. Оплата электроэнергии производится в СНТ "Восход" по показаниям электрических счетчиков, установленных в дачных домах. Электропитание домов, где не установлены электрические счетчики, правлением СНТ "Восход" было отключено от опор ЛЭП. У Бобровых имеется опломбированный СНТ "Восход" электросчетчик, по показаниям которого ими регулярно оплачивалась потребленная электроэнергия. 27 сентября 2015 года председатель СНТ "Восход" Трухина Л.Д. объявила Боброву Р.Г. о том, что у него имеется долг за электроэнергию в размере 14 000 рублей, а 29 сентября 2015 года отключила подачу электроэнергии в дом, в котором проживают Бобров Р.Г. и его семья, пояснив, что долг за потребленную электроэнергию в СНТ "Восход" образовался в зимний период 2014 - 2015 годов, в связи с чем, правление решило распределить долг СНТ "Восход" только на те дома, в которых граждане проживают в зимнее время. В жалобе, адресованной в прокуратуру, истцы просили незамедлительно восстановить нарушенное право регулярно и бесперебойно получать электроэнергию, которая создает благоприятные и безопасные условия для проживания, и привлечь Трухину Л.Д. к ответственности за самовольное и необоснованное отключение дома от электроэнергии.
Требование: О признании незаконными бездействия прокурора в виде непринятия мер прокурорского реагирования, отказа в привлечении председателя правления садоводческого некоммерческого товарищества к ответственности, обязании устранить допущенные нарушения.
Обстоятельства: На жалобу истцов на незаконное отключение подачи электроэнергии председателем в дом, в котором они проживают, прокурором был дан ответ об отсутствии оснований для принятия мер прокурорского реагирования, так как решение об отключении электроэнергии было принято правлением товарищества на основании решения общего собрания.
Решение: Требование удовлетворено, так как жалоба истцов рассмотрена в установленном законом порядке, по существу поставленных в ней вопросов дан мотивированный ответ со ссылками на нормы права.1 октября 2015 года Бобров Р.Г. и Бобров Г.Е. обратились в прокуратуру Центрального района г. Барнаула с жалобой на незаконное отключение электроэнергии, указав, что Бобров Р.Г. является сыном члена СНТ "Восход" Боброва Г.Е. и в зимнее время проживает в дачном доме, расположенном на участке N <...>. Оплата электроэнергии производится в СНТ "Восход" по показаниям электрических счетчиков, установленных в дачных домах. Электропитание домов, где не установлены электрические счетчики, правлением СНТ "Восход" было отключено от опор ЛЭП. У Бобровых имеется опломбированный СНТ "Восход" электросчетчик, по показаниям которого ими регулярно оплачивалась потребленная электроэнергия. 27 сентября 2015 года председатель СНТ "Восход" Трухина Л.Д. объявила Боброву Р.Г. о том, что у него имеется долг за электроэнергию в размере 14 000 рублей, а 29 сентября 2015 года отключила подачу электроэнергии в дом, в котором проживают Бобров Р.Г. и его семья, пояснив, что долг за потребленную электроэнергию в СНТ "Восход" образовался в зимний период 2014 - 2015 годов, в связи с чем, правление решило распределить долг СНТ "Восход" только на те дома, в которых граждане проживают в зимнее время. В жалобе, адресованной в прокуратуру, истцы просили незамедлительно восстановить нарушенное право регулярно и бесперебойно получать электроэнергию, которая создает благоприятные и безопасные условия для проживания, и привлечь Трухину Л.Д. к ответственности за самовольное и необоснованное отключение дома от электроэнергии.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Снос дачных домиков. Споры
(Горошко Т.)
("Жилищное право", 2016, N 9)Для садоводов и дачников самовольная постройка, как отмечают некоторые авторы (Жмурко С. Легко ли быть садоводом. Самовольные постройки и отключение электричества останутся хитами в наступающем дачном сезоне // Юрист спешит на помощь. 2015. N 4), явление нередкое. Так, например, есть утверждение, что на 2005 год 90% садовых домов в Московской области имели статус самовольных построек (Вопросы легализации прав граждан на садовые дома (Лобанов Г.А.), "Юрист", 2005, N 10, "Бюллетень нотариальной практики", 2005, N 5), однако автор, к сожалению, не приводит ссылки на проведенное исследование с расчетами.
(Горошко Т.)
("Жилищное право", 2016, N 9)Для садоводов и дачников самовольная постройка, как отмечают некоторые авторы (Жмурко С. Легко ли быть садоводом. Самовольные постройки и отключение электричества останутся хитами в наступающем дачном сезоне // Юрист спешит на помощь. 2015. N 4), явление нередкое. Так, например, есть утверждение, что на 2005 год 90% садовых домов в Московской области имели статус самовольных построек (Вопросы легализации прав граждан на садовые дома (Лобанов Г.А.), "Юрист", 2005, N 10, "Бюллетень нотариальной практики", 2005, N 5), однако автор, к сожалению, не приводит ссылки на проведенное исследование с расчетами.
"Садоводы, дачники и их объединения: защита прав и интересов"
(выпуск 7)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Жмурко С.Е.)
("Редакция "Российской газеты", 2016)Порой нарушение закона происходит не по причине злого умысла, а из-за незнания этого закона. Рассмотрим, насколько законен один из самых популярных методов воздействия, который применяется чуть ли не в каждом втором садоводческом или дачном объединении, - отключение электроэнергии.
(выпуск 7)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Жмурко С.Е.)
("Редакция "Российской газеты", 2016)Порой нарушение закона происходит не по причине злого умысла, а из-за незнания этого закона. Рассмотрим, насколько законен один из самых популярных методов воздействия, который применяется чуть ли не в каждом втором садоводческом или дачном объединении, - отключение электроэнергии.
Нормативные акты
Постановление Карельского УФАС России от 13.04.2023 по делу N 010/04/9.21-872/2022
О прекращении производства по делу об административном правонарушении.В Карельское УФАС России поступило заявление Н Е.В. от 09.11.2022 (вх. от 30.11.2022 N 857/22) с жалобой на действия СНТ СН "Б", выразившиеся в отключении электрической энергии садового дома.
О прекращении производства по делу об административном правонарушении.В Карельское УФАС России поступило заявление Н Е.В. от 09.11.2022 (вх. от 30.11.2022 N 857/22) с жалобой на действия СНТ СН "Б", выразившиеся в отключении электрической энергии садового дома.
Постановление Красноярского УФАС России от 17.10.2023 N 024/04/14.31-2232/2023
Нарушение: ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ (злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке).
Решение: Назначен штраф.Вследствие ограничения 15.03.2021 электроснабжения объектов электросетевого хозяйства СТ "Р", произведено ограничение электроснабжения Объекта гр. В., не имеющей задолженности по оплате электрической энергии, а также отключение иных садовых домиков товарищества, владельцы которых могли являться добросовестными потребителями электроэнергии.
Нарушение: ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ (злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке).
Решение: Назначен штраф.Вследствие ограничения 15.03.2021 электроснабжения объектов электросетевого хозяйства СТ "Р", произведено ограничение электроснабжения Объекта гр. В., не имеющей задолженности по оплате электрической энергии, а также отключение иных садовых домиков товарищества, владельцы которых могли являться добросовестными потребителями электроэнергии.