Отказ во внесении изменений в таможенную декларацию
Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ во внесении изменений в таможенную декларацию (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 150 "Ввоз товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, не подлежащий налогообложению (освобождаемый от налогообложения)" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество ввезло на таможенную территорию ЕАЭС медицинский товар - томограф. После ввоза общество внесло изменения в декларацию на товары и применило освобождение от уплаты НДС. Таможенный орган отказал во внесении изменений в таможенные декларации в части НДС, поскольку общество получило регистрационные удостоверения на томограф после его декларирования, не заявляло льготу при подаче декларации. Суд признал отказ неправомерным. Томограф включен в перечень медицинских товаров, ввоз которых освобожден от НДС при наличии регистрационных удостоверений. Отсутствие регистрационного удостоверения в момент таможенного декларирования связано с тем, что товар был ввезен именно в целях регистрации. Последующее получение регистрационных документов не может рассматриваться как обстоятельство, исключающее возможность применения налоговой льготы.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество ввезло на таможенную территорию ЕАЭС медицинский товар - томограф. После ввоза общество внесло изменения в декларацию на товары и применило освобождение от уплаты НДС. Таможенный орган отказал во внесении изменений в таможенные декларации в части НДС, поскольку общество получило регистрационные удостоверения на томограф после его декларирования, не заявляло льготу при подаче декларации. Суд признал отказ неправомерным. Томограф включен в перечень медицинских товаров, ввоз которых освобожден от НДС при наличии регистрационных удостоверений. Отсутствие регистрационного удостоверения в момент таможенного декларирования связано с тем, что товар был ввезен именно в целях регистрации. Последующее получение регистрационных документов не может рассматриваться как обстоятельство, исключающее возможность применения налоговой льготы.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 171 "Налоговые вычеты" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество уплатило НДС при ввозе товаров на территорию ЕАЭС. После выявления брака общество вернуло товар производителю в процедуре реэкспорта и обратилось в таможню с заявлением о внесении изменений в декларацию с последующим возвратом излишне уплаченного НДС в связи с помещением товара под процедуру реэкспорта. Таможенный орган отказал во внесении изменений в декларацию и возврате НДС, посчитав, что указанное декларантом основание не входит в перечень случаев, в которых производится изменение сведений в декларации. Суд удовлетворил требования налогоплательщика, так как общество поместило товар под процедуру реэкспорта и реально вывезло его из страны, в связи с чем возникла излишняя уплата НДС.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество уплатило НДС при ввозе товаров на территорию ЕАЭС. После выявления брака общество вернуло товар производителю в процедуре реэкспорта и обратилось в таможню с заявлением о внесении изменений в декларацию с последующим возвратом излишне уплаченного НДС в связи с помещением товара под процедуру реэкспорта. Таможенный орган отказал во внесении изменений в декларацию и возврате НДС, посчитав, что указанное декларантом основание не входит в перечень случаев, в которых производится изменение сведений в декларации. Суд удовлетворил требования налогоплательщика, так как общество поместило товар под процедуру реэкспорта и реально вывезло его из страны, в связи с чем возникла излишняя уплата НДС.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые таможенные аспекты международного лизинга
(Арабян М.С., Попова Е.В., Фрэнк Е.С.)
("Таможенное дело", 2021, N 2)- до внесения изменений в таможенную декларацию об отказе от использования льгот по уплате таможенных пошлин, налогов <17>;
(Арабян М.С., Попова Е.В., Фрэнк Е.С.)
("Таможенное дело", 2021, N 2)- до внесения изменений в таможенную декларацию об отказе от использования льгот по уплате таможенных пошлин, налогов <17>;
Нормативные акты
Решение Суда Евразийского экономического союза от 08.12.2022 N СЕ-1-2/3-22-КС
<О признании Решения Совета ЕЭК от 14.09.2021 N 80 "Об утверждении единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского Экономического союза и Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых решений Совета Евразийской экономической комиссии" частично не соответствующим Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года и Таможенному кодексу Евразийского экономического союза>Решения Суда Евразийского экономического союза (далее - Суд) по делу АО "СУЭК-КУЗБАСС" послужили основанием для корректировки ООО "Польские машины" таможенной декларации от 18 марта 2022 года N 10009100/050421/0044853 с изменением ранее заявленной товарной подсубпозиции 8430 50 000 2 на классификационный код 8430 31 0000 Товарной номенклатуры "врубовые машины для добычи угля или горных пород и машины туннелепроходческие; самоходные". Таможенными органами Российской Федерации принято решение об отказе во внесении изменений в таможенную декларацию, которое являлось предметом оспаривания в арбитражных судах Российской Федерации. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15 августа 2022 года по делу N А40-104624/2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2022 года, в удовлетворении заявления истца отказано.
<О признании Решения Совета ЕЭК от 14.09.2021 N 80 "Об утверждении единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского Экономического союза и Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых решений Совета Евразийской экономической комиссии" частично не соответствующим Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года и Таможенному кодексу Евразийского экономического союза>Решения Суда Евразийского экономического союза (далее - Суд) по делу АО "СУЭК-КУЗБАСС" послужили основанием для корректировки ООО "Польские машины" таможенной декларации от 18 марта 2022 года N 10009100/050421/0044853 с изменением ранее заявленной товарной подсубпозиции 8430 50 000 2 на классификационный код 8430 31 0000 Товарной номенклатуры "врубовые машины для добычи угля или горных пород и машины туннелепроходческие; самоходные". Таможенными органами Российской Федерации принято решение об отказе во внесении изменений в таможенную декларацию, которое являлось предметом оспаривания в арбитражных судах Российской Федерации. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15 августа 2022 года по делу N А40-104624/2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2022 года, в удовлетворении заявления истца отказано.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)Таким образом, суд первой инстанции верно разрешил спор по существу, дав оценку законности отказа таможенного органа во внесении изменений в декларации и решив в связи с этим вопрос о наличии оснований для возврата излишне уплаченных таможенных платежей.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)Таким образом, суд первой инстанции верно разрешил спор по существу, дав оценку законности отказа таможенного органа во внесении изменений в декларации и решив в связи с этим вопрос о наличии оснований для возврата излишне уплаченных таможенных платежей.