Отказ в принятии заявления об установлении факта родственных отношений
Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ в принятии заявления об установлении факта родственных отношений (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 20.07.2023 N 33а-343/2023
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: Об оспаривании действий командира войсковой части, связанных с приемом у другого лица заявления о назначении единовременной выплаты членам семей погибших (умерших) военнослужащих.
Обстоятельства: Административный истец указал, что погибший не считал свою мать членом своей семьи, отношения с ней не поддерживал, в связи с чем ей не может быть произведена единовременная выплата как члену семьи погибшего военнослужащего.
Решение: Отказано.Разрешая при установленных обстоятельствах данное административное дело, гарнизонный военный суд, учитывая, что за период с 1973 г. по 1991 г. гражданских дел о лишении родительских прав Е. в отношении ее погибшего сына С. районным судом Пензенской области не рассматривалось, иных доказательств наличия судебных решений и заявлений уполномоченных органов о лишении ее родительских прав, а также утраты ею прав, основанных на праве родства с последним административным истцом и его представителем не представлено, обоснованно пришел к выводу об отказе в признании незаконными действий командира войсковой части N, связанных с приемом у Е. заявления о назначении единовременной выплаты как члену семьи погибшего военнослужащего. При этом нахождение погибшего военнослужащего в школе-интернате <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на полном государственном обеспечении не подтверждает факт лишения родительских прав Е. в отношении ее погибшего сына.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: Об оспаривании действий командира войсковой части, связанных с приемом у другого лица заявления о назначении единовременной выплаты членам семей погибших (умерших) военнослужащих.
Обстоятельства: Административный истец указал, что погибший не считал свою мать членом своей семьи, отношения с ней не поддерживал, в связи с чем ей не может быть произведена единовременная выплата как члену семьи погибшего военнослужащего.
Решение: Отказано.Разрешая при установленных обстоятельствах данное административное дело, гарнизонный военный суд, учитывая, что за период с 1973 г. по 1991 г. гражданских дел о лишении родительских прав Е. в отношении ее погибшего сына С. районным судом Пензенской области не рассматривалось, иных доказательств наличия судебных решений и заявлений уполномоченных органов о лишении ее родительских прав, а также утраты ею прав, основанных на праве родства с последним административным истцом и его представителем не представлено, обоснованно пришел к выводу об отказе в признании незаконными действий командира войсковой части N, связанных с приемом у Е. заявления о назначении единовременной выплаты как члену семьи погибшего военнослужащего. При этом нахождение погибшего военнослужащего в школе-интернате <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на полном государственном обеспечении не подтверждает факт лишения родительских прав Е. в отношении ее погибшего сына.
Апелляционное определение Московского городского суда от 26.05.2022 N 33-18644/2022
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: Об установлении факта родственных отношений с наследодателем.
Обстоятельства: Истец указал, что оформить наследство во внесудебном порядке не представилось возможным ввиду отсутствия документов, подтверждающих рождение его матери и матери наследодателя от одних родителей, а также смену ими фамилий при вступлении в брак.
Решение: Дело оставлено без рассмотрения.Отказывая в удовлетворении ходатайства ДГИ адрес об оставлении заявления без рассмотрения и рассматривая требования по существу, суд первой инстанции указал в определении от дата на то, что само по себе требование об установлении факта родственных отношений для цели принятия наследства не означает наличие спора о праве на наследство, а материалы наследственного дела заявления адрес Москвы о выдаче свидетельства в отношении выморочного имущества не содержат, что свидетельствует об отсутствии спора о правах между участниками гражданских правоотношений.
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: Об установлении факта родственных отношений с наследодателем.
Обстоятельства: Истец указал, что оформить наследство во внесудебном порядке не представилось возможным ввиду отсутствия документов, подтверждающих рождение его матери и матери наследодателя от одних родителей, а также смену ими фамилий при вступлении в брак.
Решение: Дело оставлено без рассмотрения.Отказывая в удовлетворении ходатайства ДГИ адрес об оставлении заявления без рассмотрения и рассматривая требования по существу, суд первой инстанции указал в определении от дата на то, что само по себе требование об установлении факта родственных отношений для цели принятия наследства не означает наличие спора о праве на наследство, а материалы наследственного дела заявления адрес Москвы о выдаче свидетельства в отношении выморочного имущества не содержат, что свидетельствует об отсутствии спора о правах между участниками гражданских правоотношений.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор об установлении факта родственных отношений (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Суд может отказать в принятии заявления об установлении факта родственных отношений на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, если вопрос заявителя подлежит разрешению в ином порядке. Так, судом было отказано в принятии заявления об установлении факта родственных отношений, поскольку заявителем было указано, что установить данный факт ему необходимо в целях представления интересов родственника в компетентных органах. Суд указал, что заявитель не лишен возможности осуществить представление интересов родственника на основании доверенности, удостоверенной в установленном порядке (Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2019 по делу N 33-505/2019).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Суд может отказать в принятии заявления об установлении факта родственных отношений на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, если вопрос заявителя подлежит разрешению в ином порядке. Так, судом было отказано в принятии заявления об установлении факта родственных отношений, поскольку заявителем было указано, что установить данный факт ему необходимо в целях представления интересов родственника в компетентных органах. Суд указал, что заявитель не лишен возможности осуществить представление интересов родственника на основании доверенности, удостоверенной в установленном порядке (Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2019 по делу N 33-505/2019).
"Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате"
(постатейный)
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Кашурин И.Н., Макаров О.В., Поваров Ю.С., Ротко С.В., Беляев М.А., Тимошенко Д.А., Чиришьян А.Р.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Пример: в рамках рассмотрения требования об установлении факта родственных отношений заявители ссылались на то, что после смерти их матери открылось наследство, однако нотариус отказал им в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку представленные ими документы не позволили бесспорно установить факт родственных отношений.
(постатейный)
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Кашурин И.Н., Макаров О.В., Поваров Ю.С., Ротко С.В., Беляев М.А., Тимошенко Д.А., Чиришьян А.Р.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Пример: в рамках рассмотрения требования об установлении факта родственных отношений заявители ссылались на то, что после смерти их матери открылось наследство, однако нотариус отказал им в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку представленные ими документы не позволили бесспорно установить факт родственных отношений.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985 N 9
"О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение"3. Факт родственных отношений лиц (п. 1 ст. 247 ГПК РСФСР и соответствующие статьи ГПК других союзных республик) устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство, для оформления права на пенсию по случаю потери кормильца. Вместе с тем для рассмотрения в порядке особого производства не может быть принято заявление об установлении факта родственных отношений, если заявителем преследуется цель подтверждения в дальнейшем права на жилую площадь (ч. 2 ст. 26 Основ жилищного законодательства Союза ССР и союзных республик) или на обмен жилой площади (ст. 70 Жилищного кодекса РСФСР и соответствующие статьи ЖК других союзных республик). В случае отказа в удовлетворении требования о признании права на жилую площадь или на обмен жилой площади заинтересованное лицо может обратиться в суд с соответствующим иском.
"О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение"3. Факт родственных отношений лиц (п. 1 ст. 247 ГПК РСФСР и соответствующие статьи ГПК других союзных республик) устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство, для оформления права на пенсию по случаю потери кормильца. Вместе с тем для рассмотрения в порядке особого производства не может быть принято заявление об установлении факта родственных отношений, если заявителем преследуется цель подтверждения в дальнейшем права на жилую площадь (ч. 2 ст. 26 Основ жилищного законодательства Союза ССР и союзных республик) или на обмен жилой площади (ст. 70 Жилищного кодекса РСФСР и соответствующие статьи ЖК других союзных республик). В случае отказа в удовлетворении требования о признании права на жилую площадь или на обмен жилой площади заинтересованное лицо может обратиться в суд с соответствующим иском.
Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2013 N АПЛ13-471
<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 27.08.2013 N АКПИ13-716, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пунктов 17, 18, 20, 40, 41, 52.1 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о реабилитации жертв политических репрессий, утв. Приказом МВД России от 23.11.2011 N 1165>Административным регламентом установлено, что при обращении родственника репрессированного к заявлению прилагаются: копия документа, удостоверяющего личность; доверенность от имени репрессированного, выданная в установленном законодательством Российской Федерации порядке, на ознакомление его родственников с запрашиваемой в отношении его информацией либо документ (копия), подтверждающий факт смерти репрессированного; документ (копия), подтверждающий родственные отношения с репрессированным (пункт 17). Для других лиц и общественных организаций в случае необходимости получения справки о реабилитации лица, в интересах которого они выступают, к заявлению прилагается доверенность, выданная в установленном законодательством Российской Федерации порядке (пункт 18). Основанием для отказа в приеме документов является представление заявления и (или) документов, не соответствующих требованиям, указанным в пунктах 15 - 18 Административного регламента (пункт 20). Заявления и документы, указанные в пунктах 15 - 18 Административного регламента, принимаются на личном приеме в ИЦ, вместе с копиями документов предъявляются оригиналы (пункт 40). Заявление может быть направлено в ИЦ почтой с приложением нотариально заверенных копий документов, указанных в пунктах 16 - 18 Административного регламента (пункт 41). Справка о реабилитации может быть выдана заявителю или его доверенному лицу на руки под расписку при предъявлении документа, удостоверяющего личность, а доверенному лицу, кроме того, при предъявлении нотариальной доверенности, выданной в установленном порядке (абзац первый пункта 52.1).
<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 27.08.2013 N АКПИ13-716, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пунктов 17, 18, 20, 40, 41, 52.1 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о реабилитации жертв политических репрессий, утв. Приказом МВД России от 23.11.2011 N 1165>Административным регламентом установлено, что при обращении родственника репрессированного к заявлению прилагаются: копия документа, удостоверяющего личность; доверенность от имени репрессированного, выданная в установленном законодательством Российской Федерации порядке, на ознакомление его родственников с запрашиваемой в отношении его информацией либо документ (копия), подтверждающий факт смерти репрессированного; документ (копия), подтверждающий родственные отношения с репрессированным (пункт 17). Для других лиц и общественных организаций в случае необходимости получения справки о реабилитации лица, в интересах которого они выступают, к заявлению прилагается доверенность, выданная в установленном законодательством Российской Федерации порядке (пункт 18). Основанием для отказа в приеме документов является представление заявления и (или) документов, не соответствующих требованиям, указанным в пунктах 15 - 18 Административного регламента (пункт 20). Заявления и документы, указанные в пунктах 15 - 18 Административного регламента, принимаются на личном приеме в ИЦ, вместе с копиями документов предъявляются оригиналы (пункт 40). Заявление может быть направлено в ИЦ почтой с приложением нотариально заверенных копий документов, указанных в пунктах 16 - 18 Административного регламента (пункт 41). Справка о реабилитации может быть выдана заявителю или его доверенному лицу на руки под расписку при предъявлении документа, удостоверяющего личность, а доверенному лицу, кроме того, при предъявлении нотариальной доверенности, выданной в установленном порядке (абзац первый пункта 52.1).