Отказ в освобождении от уплаты госпошлины
Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ в освобождении от уплаты госпошлины (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Процессуальные споры в гражданском и административном судопроизводстве: Истец не согласен с оставлением иска без движения
(КонсультантПлюс, 2024)административный иск оставлен без движения из-за необоснованного отказа в освобождении от уплаты госпошлины
(КонсультантПлюс, 2024)административный иск оставлен без движения из-за необоснованного отказа в освобождении от уплаты госпошлины
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовая природа мер ответственности за нарушение банковского законодательства
(Ильина А.В.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2021, N 2)При этом ответ на вопрос, является ли ЦБ РФ юридическим лицом, неоднократно давался и в судебной практике. В Арбитражных судах Республики Мордовия и Республики Чувашия рассматривались идентичные дела по спорам между Главными управлениями ЦБ РФ и территориальными органами внутренних дел по вопросу об отказе от освобождения от уплаты государственной пошлины за регистрацию транспортных средств за управлениями Центрального банка <6>. Управления Банка России считали, что при регистрации за ними транспортных средств им не полагается уплачивать государственную пошлину, а регистрирующий орган считал иначе, не относя ЦБ к государственным органам. Суды отказывали в признании за ЦБ РФ такого права, ссылаясь на позицию Конституционного Суда РФ, согласно которой Банк России является публичным юридическим лицом, а его полномочия, закрепленные положениями ч. 1 и 2 ст. 75 Конституции РФ, по своей правовой природе относятся к функциям государственной власти, так как их реализация предполагает применение мер государственного принуждения <7>.
(Ильина А.В.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2021, N 2)При этом ответ на вопрос, является ли ЦБ РФ юридическим лицом, неоднократно давался и в судебной практике. В Арбитражных судах Республики Мордовия и Республики Чувашия рассматривались идентичные дела по спорам между Главными управлениями ЦБ РФ и территориальными органами внутренних дел по вопросу об отказе от освобождения от уплаты государственной пошлины за регистрацию транспортных средств за управлениями Центрального банка <6>. Управления Банка России считали, что при регистрации за ними транспортных средств им не полагается уплачивать государственную пошлину, а регистрирующий орган считал иначе, не относя ЦБ к государственным органам. Суды отказывали в признании за ЦБ РФ такого права, ссылаясь на позицию Конституционного Суда РФ, согласно которой Банк России является публичным юридическим лицом, а его полномочия, закрепленные положениями ч. 1 и 2 ст. 75 Конституции РФ, по своей правовой природе относятся к функциям государственной власти, так как их реализация предполагает применение мер государственного принуждения <7>.