Отказ от заключения договора по 223-ФЗ

Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ от заключения договора по 223-ФЗ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Отказ от заключения договора по 223-ФЗ

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Интересная цитата из судебного решения: Правовые последствия для поставщика, поставившего товар без договора, подлежащего заключению согласно требованиям Закона N 223-ФЗ, не тождественны последствиям поставки товара с нарушениями правил Закона N 44-ФЗ"...В силу вышеизложенного, правовые последствия для поставщика, поставившего товар без договора, подлежащего заключению согласно требованиям Закона N 223-ФЗ, не тождественны последствиям поставки товара с нарушениями правил Закона N 44-ФЗ. Оспаривание заказчиком, допустившим собственные неправомерные действия при заключении договора в нарушение норм Закона N 223-ФЗ, не является при установленных по делу обстоятельствах основанием для отказа в иске поставщика о взыскании задолженности за поставленный товар.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2018 год: Статья 239 "Основания отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда" АПК РФ
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")
Исходя из того, что рассмотренный третейским судом спор мог являться предметом третейского разбирательства и приведение в исполнение решения третейского суда не противоречит публичному порядку РФ, арбитражный суд правомерно выдал исполнительный лист для принудительного исполнения решения третейского суда, указав, что основания для отказа в выдаче, исчерпывающий перечень которых содержится в ст. 239 АПК РФ, отсутствуют; отклоняя довод заинтересованного лица о том, что решение третейского суда противоречит публичному порядку РФ, поскольку договор подряда заключен на основании Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", обоснованно учитывал то, что заключенный между сторонами договор подряда не подпадает под критерии, необходимые для признания спора неарбитрабельным, так как договор сторонами заключен до принятия указанного Федерального закона, доказательств публичности этого договора, в т.ч. расходования бюджетных денежных средств при его реализации, в материалы дела не представлено.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Отказ от заключения договора по 223-ФЗ

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"КонсультантПлюс: Новости для специалиста по закупкам с 24 по 28 августа 2020 года"Суды отказали в оплате по договору, заключенному без проведения процедур по Закону N 223-ФЗ

Нормативные акты: Отказ от заключения договора по 223-ФЗ

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)
В силу вышеизложенного правовые последствия для подрядчика, выполнившего работы без договора, подлежащего заключению согласно требованиям Закона N 223-ФЗ, не идентичны последствиям выполнения работ с нарушениями правил Закона N 44-ФЗ. Ссылки заказчика, допустившим собственные неправомерные действия при заключении договора, на нарушение норм Закона N 223-ФЗ не являются при установленных по делу обстоятельствах основанием для отказа в иске подрядчика о взыскании задолженности за выполненные работы.