Отказ от договора в связи с неисполнением
Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ от договора в связи с неисполнением (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Строительный подряд: Подрядчик отказался от исполнения договора строительного подряда в одностороннем порядке. Заказчик хочет признать отказ недействительным
(КонсультантПлюс, 2024)Следует учитывать: Подрядчик может ссылаться на то, что его отказ от договора обусловлен неисполнением Заказчиком встречных обязательств в части приемки выполненных работ и их оплаты, что само по себе не опровергает позицию Заказчика, поскольку по смыслу ст. 719 ГК РФ такое неисполнение не может являться основанием для одностороннего отказа от договора >>>
(КонсультантПлюс, 2024)Следует учитывать: Подрядчик может ссылаться на то, что его отказ от договора обусловлен неисполнением Заказчиком встречных обязательств в части приемки выполненных работ и их оплаты, что само по себе не опровергает позицию Заказчика, поскольку по смыслу ст. 719 ГК РФ такое неисполнение не может являться основанием для одностороннего отказа от договора >>>
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры, связанные с куплей-продажей земли: Покупатель хочет признать незаконным односторонний отказ Продавца от договора купли-продажи земельного участка
(КонсультантПлюс, 2024)Возможные причины отказа в признании незаконным одностороннего отказа от договора
(КонсультантПлюс, 2024)Возможные причины отказа в признании незаконным одностороннего отказа от договора
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения1.7. Вывод из судебной практики: Если подрядчик отказался от исполнения договора в связи с неисполнением заказчиком встречных обязанностей по нему (п. 2 ст. 719 ГК РФ), заказчик вправе взыскать с подрядчика неосвоенный аванс как неосновательное обогащение.
Путеводитель по договорной работе. Поставка. Рекомендации по заключению договораПокупатель при поставке ему неполного комплекта товаров не сможет воспользоваться правами, установленными ст. ст. 480, 519 ГК РФ, в частности отказаться от исполнения договора, если поставщик не выполнит требование о доукомплектовании товара в разумный срок (см. Риск покупателя 2.3.1).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2
(ред. от 24.11.2015)
"О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации"Если выполнение обязанностей по обслуживанию материальных ценностей является основной трудовой функцией работника, что оговорено при приеме на работу, и в соответствии с действующим законодательством с ним может быть заключен договор о полной материальной ответственности, о чем работник знал, отказ от заключения такого договора следует рассматривать как неисполнение трудовых обязанностей со всеми вытекающими из этого последствиями.
(ред. от 24.11.2015)
"О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации"Если выполнение обязанностей по обслуживанию материальных ценностей является основной трудовой функцией работника, что оговорено при приеме на работу, и в соответствии с действующим законодательством с ним может быть заключен договор о полной материальной ответственности, о чем работник знал, отказ от заключения такого договора следует рассматривать как неисполнение трудовых обязанностей со всеми вытекающими из этого последствиями.
"Обзор судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)Взыскание только штрафа за неисполнение государственного контракта не восстанавливает положение кредитора, поскольку не учитывает его возможные потери в период просрочки, когда он ожидал реального исполнения за пределами срока, установленного в договоре, однако в итоге был вынужден полностью отказаться от договора ввиду неисполнения обществом взятых на себя обязательств поставщика.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)Взыскание только штрафа за неисполнение государственного контракта не восстанавливает положение кредитора, поскольку не учитывает его возможные потери в период просрочки, когда он ожидал реального исполнения за пределами срока, установленного в договоре, однако в итоге был вынужден полностью отказаться от договора ввиду неисполнения обществом взятых на себя обязательств поставщика.