Отказ от авторских прав
Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ от авторских прав (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 1260 ГК РФНе откажут в защите авторских прав создателю программы для ЭВМ в споре с лицом, использующим эту программу без его согласия, только потому, что программа является составным произведением и создатель не соблюдает права авторов (правообладателей) объектов (программ для ЭВМ), использованных для ее создания >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Организационные авторские права"
(Братусь Д.В.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2022)2.1.1. Право на обнародование произведения, включая отказ
(Братусь Д.В.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2022)2.1.1. Право на обнародование произведения, включая отказ
Статья: Интеллектуальные права геймеров
(Будник Р.А., Зверев М.О.)
("Закон", 2022, N 7)Условия рассматриваемого положения де-факто требуют от игроков передачи созданных ими произведений в общественное достояние. Такая лицензионная формула имеет место в структуре лицензий Creative Commons, она известна как CC0 - добровольный отказ от авторских прав, или no rights reserved <48>. Проблема заключается в том, что этот отказ в игре Minecraft не является добровольным. Правообладатель игры заявляет о признании прав игроков, но в этом же лицензионном соглашении требует отказа от них, выхолащивая смысл своей декларации.
(Будник Р.А., Зверев М.О.)
("Закон", 2022, N 7)Условия рассматриваемого положения де-факто требуют от игроков передачи созданных ими произведений в общественное достояние. Такая лицензионная формула имеет место в структуре лицензий Creative Commons, она известна как CC0 - добровольный отказ от авторских прав, или no rights reserved <48>. Проблема заключается в том, что этот отказ в игре Minecraft не является добровольным. Правообладатель игры заявляет о признании прав игроков, но в этом же лицензионном соглашении требует отказа от них, выхолащивая смысл своей декларации.
Нормативные акты
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй и третий кварталы 2022 года"Оспоренное законоположение признано не соответствующим Конституции Российской Федерации, поскольку в системе действующего правового регулирования оно допускает отказ суда в защите авторских прав создателя программы для ЭВМ в споре с лицом, использующим указанную программу для ЭВМ в отсутствие его согласия, только на том основании, что названная программа является составным произведением и ее автором не выполнено условие о соблюдении прав авторов (правообладателей) объектов (программ для ЭВМ), использованных для ее создания.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)4. При подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке. При подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в соответствии с настоящей статьей в электронном виде документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на указанные объекты, могут быть представлены в электронном виде.
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)4. При подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке. При подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в соответствии с настоящей статьей в электронном виде документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на указанные объекты, могут быть представлены в электронном виде.