Отказ арбитражного управляющего от иска

Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ арбитражного управляющего от иска (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Важнейшая практика по ст. 49 АПК РФСуд в деле о банкротстве не примет отказ кредитора (арбитражного управляющего) от иска о признании сделки недействительной, если это нарушает права и законные интересы иных кредиторов должника >>>
Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2021 N 304-ЭС21-20409 по делу N А45-14517/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков в виде суммы непогашенного долга и расходов на процедуру распределения имущества ликвидированного должника.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие имущества у должника не доказано, меры, направленные на техническую инвентаризацию и государственную регистрацию права собственности должника, осуществлялись службой судебных приставов во исполнение судебных актов в условиях неочевидности отсутствия права собственности должника на недвижимое имущество.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.12.2018 по делу N А45-35558/2018 отказано в удовлетворении иска арбитражного управляющего СПК "Октябрьский" о признании права собственности кооператива на недвижимое имущество. В числе оснований отказа в иске отмечена недоказанность представленными в материалы дела доказательствами принадлежности ликвидированному кооперативу имущества, в отношении которого арбитражным управляющим заявлено требование о признании права собственности за кооперативом.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Публичный договор: сфера действия
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 4, 5)
Однако приведенная позиция судов не нашла поддержки у высшей инстанции. Так, ВС РФ отменил судебные акты нижестоящих инстанций, которыми было отказано в удовлетворении иска арбитражного управляющего о признании недействительным отказа страховщика в заключении дополнительного договора страхования ответственности <86>.