Отчуждение имущества унитарного предприятия
Подборка наиболее важных документов по запросу Отчуждение имущества унитарного предприятия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 3 "Сфера действия настоящего Федерального закона" Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества""Законодательство о приватизации не распространяется на отчуждение унитарными предприятиями, имущества, закрепленного за ними в хозяйственном ведении (подпункт 9 пункта 2 статьи 3 Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества")."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Продажа имущества унитарного предприятия
(КонсультантПлюс, 2024)...В силу подпункта 9 пункта 2 статьи 3 Федерального закона... "О приватизации государственного и муниципального имущества" действие этого Федерального закона не распространяется на отношения, возникающие при отчуждении государственными и муниципальными унитарными предприятиями имущества, закрепленного за ними в хозяйственном ведении.
(КонсультантПлюс, 2024)...В силу подпункта 9 пункта 2 статьи 3 Федерального закона... "О приватизации государственного и муниципального имущества" действие этого Федерального закона не распространяется на отношения, возникающие при отчуждении государственными и муниципальными унитарными предприятиями имущества, закрепленного за ними в хозяйственном ведении.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблема самостоятельного значения института обхода закона
(Иноземцева А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 3, 4)Но допустим, что в конкретном случае субъекту удалось с разумной степенью убедительности обосновать, что при выборе той или иной правовой конструкции им преследовалась некая разумная экономическая цель. Представим себе, например, что государственному унитарному предприятию на праве хозяйственного ведения было передано некое имущество, находящееся в государственной собственности. Далее, по истечении не слишком продолжительного времени (например, трех месяцев) это имущество было продано частному лицу без проведения конкурсных процедур на том основании, что в силу подп. 9 п. 2 ст. 3 Федерального закона от 21 декабря 2001 года N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" действие указанного Закона не распространяется на отношения, возникающие при отчуждении государственными унитарными предприятиями имущества, закрепленного за ними на праве хозяйственного ведения. Впоследствии возник спор о том, не была ли такая последовательность действий обусловлена обходом норм о порядке приватизации государственного имущества. Сторонам же соответствующих сделок удалось обосновать, что отчуждение государственного имущества частному лицу было вызвано хозяйственными потребностями государственного предприятия и было вполне разумным с экономической точки зрения. Должен ли правоприменитель отказаться учитывать это обстоятельство и применить соответствующие нормы законодательства о приватизации?
(Иноземцева А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 3, 4)Но допустим, что в конкретном случае субъекту удалось с разумной степенью убедительности обосновать, что при выборе той или иной правовой конструкции им преследовалась некая разумная экономическая цель. Представим себе, например, что государственному унитарному предприятию на праве хозяйственного ведения было передано некое имущество, находящееся в государственной собственности. Далее, по истечении не слишком продолжительного времени (например, трех месяцев) это имущество было продано частному лицу без проведения конкурсных процедур на том основании, что в силу подп. 9 п. 2 ст. 3 Федерального закона от 21 декабря 2001 года N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" действие указанного Закона не распространяется на отношения, возникающие при отчуждении государственными унитарными предприятиями имущества, закрепленного за ними на праве хозяйственного ведения. Впоследствии возник спор о том, не была ли такая последовательность действий обусловлена обходом норм о порядке приватизации государственного имущества. Сторонам же соответствующих сделок удалось обосновать, что отчуждение государственного имущества частному лицу было вызвано хозяйственными потребностями государственного предприятия и было вполне разумным с экономической точки зрения. Должен ли правоприменитель отказаться учитывать это обстоятельство и применить соответствующие нормы законодательства о приватизации?
Статья: Особенности контроля за деятельностью федерального государственного унитарного предприятия
(Маслова Т.С., Аристова В.Ф.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 14)Иной формой контроля является контроль над всеми крупными сделками, совершаемыми ФГУПом. В соответствии с положениями ст. 23 Федерального закона N 161-ФЗ крупными сделками признаются сделка или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения унитарным предприятием прямо либо косвенно имущества, цена или балансовая стоимость которого составляет более десяти процентов уставного фонда. Положения ст. 12 того же Федерального закона говорят о том, что уставный фонд государственного предприятия должен быть не менее чем 500 тыс. руб. В большинстве случаев ради повышения вовлеченности в деятельность ФГУПа уполномоченный орган устанавливает минимально возможный уставный фонд [6, с. 4], таким образом, можно прийти к выводу, что крупной сделкой будет признаваться любая законом регламентированная сделка ФГУПа на сумму более 50 тыс. руб.
(Маслова Т.С., Аристова В.Ф.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 14)Иной формой контроля является контроль над всеми крупными сделками, совершаемыми ФГУПом. В соответствии с положениями ст. 23 Федерального закона N 161-ФЗ крупными сделками признаются сделка или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения унитарным предприятием прямо либо косвенно имущества, цена или балансовая стоимость которого составляет более десяти процентов уставного фонда. Положения ст. 12 того же Федерального закона говорят о том, что уставный фонд государственного предприятия должен быть не менее чем 500 тыс. руб. В большинстве случаев ради повышения вовлеченности в деятельность ФГУПа уполномоченный орган устанавливает минимально возможный уставный фонд [6, с. 4], таким образом, можно прийти к выводу, что крупной сделкой будет признаваться любая законом регламентированная сделка ФГУПа на сумму более 50 тыс. руб.
Нормативные акты
Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"Статья 21.2. Порядок государственной регистрации при прекращении унитарного предприятия, а также государственного или муниципального учреждения в связи с отчуждением их имущества в случаях, предусмотренных федеральными законами
(ред. от 25.12.2023)
"О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"Статья 21.2. Порядок государственной регистрации при прекращении унитарного предприятия, а также государственного или муниципального учреждения в связи с отчуждением их имущества в случаях, предусмотренных федеральными законами
Федеральный закон от 22.07.2008 N 159-ФЗ
(ред. от 29.12.2022)
"Об особенностях отчуждения движимого и недвижимого имущества, находящегося в государственной или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"5) государственное или муниципальное движимое и недвижимое имущество, если на день подачи субъектом малого или среднего предпринимательства заявления о реализации преимущественного права на приобретение арендуемого имущества (далее - заявление) опубликовано объявление о продаже такого имущества на торгах или заключен договор, предусматривающий отчуждение такого имущества унитарным предприятием;
(ред. от 29.12.2022)
"Об особенностях отчуждения движимого и недвижимого имущества, находящегося в государственной или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"5) государственное или муниципальное движимое и недвижимое имущество, если на день подачи субъектом малого или среднего предпринимательства заявления о реализации преимущественного права на приобретение арендуемого имущества (далее - заявление) опубликовано объявление о продаже такого имущества на торгах или заключен договор, предусматривающий отчуждение такого имущества унитарным предприятием;