Отчетность по НДПИ

Подборка наиболее важных документов по запросу Отчетность по НДПИ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 339 "Порядок определения количества добытого полезного ископаемого" главы 26 "Налог на добычу полезных ископаемых" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Налоговый орган доначислил предпринимателю НДПИ, сделав вывод о необоснованном исключении предпринимателем из реализации объема добытого песчаного грунта. Суд установил, что в соответствии с представляемой предпринимателем ежегодной статистической отчетностью по форме N 5-гр он добывал общераспространенное полезное ископаемое - песок в объеме, значительно превышающем указанный в налоговой декларации по НДПИ. Сам предприниматель разделял добытое и реализованное полезное ископаемое по наименованию на песок и песчаный грунт на основании результатов анализа любой партии, в налоговую базу по НДПИ включался только песок. Суд отметил, что из проекта разработки и рекультивации участка недр местного значения, равно как и из лицензии на пользование недрами, следует, что на месторождении возможна добыча исключительно одного вида полезных ископаемых - песка, из проекта инженерно-геологических характеристик пород следует, что в данном месторождении отсутствуют такие виды пород, как песчаный грунт. Учитывая, что предприниматель самостоятельно уменьшал балансовые запасы песка как на добытый песок, так и на добытый песчаный грунт, тем самым относя песчаный грунт к полезному ископаемому, суд поддержал вывод налогового органа о том, что при определении налоговой базы по НДПИ предприниматель неправомерно исключил количество добытого и реализованного полезного ископаемого, поименованного в документах на реализацию как песчаный грунт.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 339 "Порядок определения количества добытого полезного ископаемого" главы 26 "Налог на добычу полезных ископаемых" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Доначисляя НДПИ, налоговый орган указал на занижение налогоплательщиком объемов добытого песка формовочного в связи с неправомерным применением коэффициента 1,66, используемого для перевода объемов добытого песка обводненного из кубических метров (по данным маркшейдерского замера) в тонны (по данным налоговой отчетности), тогда как размер указанного коэффициента, утвержденный техпроектом, равен 1,7. Суд признал доначисление НДПИ неправомерным, отклонив довод налогового органа о необходимости применения указанного в техническом проекте коэффициента 1,7 для целей определения плотности полезного ископаемого и, соответственно, пересчета объема добытого песка из кубических метров в тонны. Суд указал, что коэффициент 1,7 "объемный вес пород в целике" не является коэффициентом плотности полезного ископаемого, а был установлен самим налогоплательщиком для определения веса при транспортировке земснарядом свежедобытого песка от места намыва до полей намыва, с которых и осуществляется отпуск песка потребителям. Суд указал на правомерность применения налогоплательщиком коэффициента плотности полезного ископаемого 1,66, установленного отчетом по результатам геологоразведочных работ по обводненным пескам месторождения, утвержденным уполномоченным органом и согласованным в установленном порядке.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Нормативные акты

Справочная информация: "Формы налогового учета и отчетности"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)
ФОРМЫ НАЛОГОВОГО УЧЕТА И ОТЧЕТНОСТИ ПО НАЛОГУ НА ДОБЫЧУ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ