Оспаривание решений о классификации товара
Подборка наиболее важных документов по запросу Оспаривание решений о классификации товара (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры с таможенными органами: Таможенный орган переклассифицировал товар (его часть) по коду, отличному от заявленного в декларации
(КонсультантПлюс, 2024)Признать незаконным решение Таможенного органа по классификации товаров
(КонсультантПлюс, 2024)Признать незаконным решение Таможенного органа по классификации товаров
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовая определенность как общий принцип права Европейского союза и Евразийского экономического союза
(Энтин К.В.)
("Международное правосудие", 2023, N 1)С одной стороны, данный критерий не требует, чтобы оспариваемое хозяйствующим субъектом решение ЕЭК уже было к нему применено на практике. Иначе говоря, для оспаривания классификационного решения ЕЭК хозяйствующему субъекту нет необходимости доказывать, что он уже ввез товары согласно новому решению и понес убытки в результате применения к нему более высокой ставки таможенной пошлины. Более того, заинтересованность лица в правильной классификации ввозимого товара может существовать даже при отсутствии разницы в применимой ставке таможенной пошлины и заключаться в реализации права хозяйствующего субъекта на классификацию товара.
(Энтин К.В.)
("Международное правосудие", 2023, N 1)С одной стороны, данный критерий не требует, чтобы оспариваемое хозяйствующим субъектом решение ЕЭК уже было к нему применено на практике. Иначе говоря, для оспаривания классификационного решения ЕЭК хозяйствующему субъекту нет необходимости доказывать, что он уже ввез товары согласно новому решению и понес убытки в результате применения к нему более высокой ставки таможенной пошлины. Более того, заинтересованность лица в правильной классификации ввозимого товара может существовать даже при отсутствии разницы в применимой ставке таможенной пошлины и заключаться в реализации права хозяйствующего субъекта на классификацию товара.
Статья: Актуальные вопросы классификации товаров в таможенных целях
(Ипатко Л.И.)
("Вестник Российской таможенной академии", 2023, N 4)В статье рассмотрены некоторые аспекты деятельности таможенных органов по классификации товаров в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза. Приведены статистические данные о результатах контроля правильности классификации товаров таможенными органами Российской Федерации, в частности Южного таможенного управления; представлены сведения об оказании государственной услуги по принятию предварительных решений о классификации товаров отделом товарной номенклатуры и происхождения товаров Южного таможенного управления. На основе анализа судебной практики по оспариванию решений таможенных органов о классификации отдельной категории товара ("сетки противоградовые") определены некоторые проблемы классификации товаров в таможенных целях; сформулированы предложения, которые будут способствовать обеспечению единообразия классификации товаров и формированию положительной судебной практики.
(Ипатко Л.И.)
("Вестник Российской таможенной академии", 2023, N 4)В статье рассмотрены некоторые аспекты деятельности таможенных органов по классификации товаров в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза. Приведены статистические данные о результатах контроля правильности классификации товаров таможенными органами Российской Федерации, в частности Южного таможенного управления; представлены сведения об оказании государственной услуги по принятию предварительных решений о классификации товаров отделом товарной номенклатуры и происхождения товаров Южного таможенного управления. На основе анализа судебной практики по оспариванию решений таможенных органов о классификации отдельной категории товара ("сетки противоградовые") определены некоторые проблемы классификации товаров в таможенных целях; сформулированы предложения, которые будут способствовать обеспечению единообразия классификации товаров и формированию положительной судебной практики.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)В п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 мая 2016 г. N 18 "О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства" указано, что неправильная классификация товара таможенным органом является основанием для вывода о незаконности оспариваемого классификационного решения, и при проверке обоснованности классификационного решения судами могут учитываться рекомендации (разъяснения) по классификации товаров, данные Всемирной таможенной организацией в соответствии со ст. 7 Конвенции, в отношении которых Российская Федерация не заявила об отказе в их применении.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)В п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 мая 2016 г. N 18 "О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства" указано, что неправильная классификация товара таможенным органом является основанием для вывода о незаконности оспариваемого классификационного решения, и при проверке обоснованности классификационного решения судами могут учитываться рекомендации (разъяснения) по классификации товаров, данные Всемирной таможенной организацией в соответствии со ст. 7 Конвенции, в отношении которых Российская Федерация не заявила об отказе в их применении.