Оспаривание положений устава
Подборка наиболее важных документов по запросу Оспаривание положений устава (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 180 "Последствия недействительности части сделки" ГК РФ"Применение судом первой инстанции статьи 180 ГК РФ к требованию о признании недействительным отдельных положений устава неправомерно, поскольку устав общества не относится к сделкам, а является локальным нормативным актом."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 7 "Муниципальные правовые акты" Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации""Оспариваемое решение Думы, как и его редакции, приняты в форме, предусмотренной статьей 7 Федерального закона от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ в редакции, действовавшей на момент принятия оспариваемых нормативных правовых актов, а также опубликованы в соответствии с положениями Устава Шелеховского района."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Непоименованные судебные споры, возникающие при наследовании корпоративных прав
(Можилян С.А.)
("Нотариус", 2020, N 4)§ 3. Оспаривание положений устава хозяйственных обществ
(Можилян С.А.)
("Нотариус", 2020, N 4)§ 3. Оспаривание положений устава хозяйственных обществ
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и единоличный исполнительный орган общества с ограниченной ответственностьюТаким образом, оспариваемые положения Устава не соответствуют требованию Закона, не могут применяться судом, не являются легитимными в связи со следующим.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)Поскольку в данном случае изменения в устав общества (новая редакция устава) были утверждены решением собрания, оспаривание отдельных положений устава являлось, по существу, оспариванием указанного решения общего собрания участников общества.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)Поскольку в данном случае изменения в устав общества (новая редакция устава) были утверждены решением собрания, оспаривание отдельных положений устава являлось, по существу, оспариванием указанного решения общего собрания участников общества.