Оспаривание отцовства срок
Подборка наиболее важных документов по запросу Оспаривание отцовства срок (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2024 по делу N 33-1424/2024
Категория: 1) Прочие гражданско-правовые споры; 2) Защита прав на жилое помещение; 3) Наследственные споры.
Требования физического лица: 1) О выселении из жилого помещения; 2) Об обязании освободить гаражный бокс.
Требования наследников: 3) О признании права собственности в порядке наследования; 4) О признании недействительным заявления об отказе от наследства; 5) О включении имущества в наследственную массу; 6) Об установлении факта принятия наследства.
Обстоятельства: Установлено, что отказ от наследства не противоречит закону, совершен в установленном порядке и добровольно, оформлен надлежащим образом.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Отказано; 6) Отказано.Доводы жалобы о том, что о нарушении своего права С.С. узнал после получения 31.01.2023 выписки из ЕГРН, судебная коллегия отклоняет, так как после смерти матери и отказа от принятия наследства по завещанию С.И. было доподлинно известно, что наследство матери принял в полном объеме его отец, который и оформил на себя право собственности на основании выданных нотариусом свидетельств, а его последующее распоряжение всем своим имуществом не в интересах сына фио не свидетельствует об изменении исчисления срока исковой давности по требованиям об оспаривании прав его отца как наследника после смерти фио.
Категория: 1) Прочие гражданско-правовые споры; 2) Защита прав на жилое помещение; 3) Наследственные споры.
Требования физического лица: 1) О выселении из жилого помещения; 2) Об обязании освободить гаражный бокс.
Требования наследников: 3) О признании права собственности в порядке наследования; 4) О признании недействительным заявления об отказе от наследства; 5) О включении имущества в наследственную массу; 6) Об установлении факта принятия наследства.
Обстоятельства: Установлено, что отказ от наследства не противоречит закону, совершен в установленном порядке и добровольно, оформлен надлежащим образом.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Отказано; 6) Отказано.Доводы жалобы о том, что о нарушении своего права С.С. узнал после получения 31.01.2023 выписки из ЕГРН, судебная коллегия отклоняет, так как после смерти матери и отказа от принятия наследства по завещанию С.И. было доподлинно известно, что наследство матери принял в полном объеме его отец, который и оформил на себя право собственности на основании выданных нотариусом свидетельств, а его последующее распоряжение всем своим имуществом не в интересах сына фио не свидетельствует об изменении исчисления срока исковой давности по требованиям об оспаривании прав его отца как наследника после смерти фио.
Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 08.02.2023 N 33-159/2023
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования: 1) О признании права собственности на помещение; 2) Об истребовании помещения из чужого незаконного владения.
Встречные требования: 3) О признании добросовестным приобретателем имущества.
Обстоятельства: Доказано, что спорное имущество выбыло из собственности правопредшественника истца помимо его воли, а следовательно, истец вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от добросовестности приобретателя.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.Факт принадлежности Т.М.АА. на праве собственности спорного имущества обоснован наличием у него права на наследство после смерти своего отца Т.А., которое он принял путем обращения к нотариусу в установленный законом срок, и недействительностью оспариваемых сделок, признанных таковыми вступившим в законную силу решением суда, в результате чего спорная квартира фактически возвращена в состав наследства Б.А., а следовательно и в состав наследства Т.А., как ее правопреемника.
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования: 1) О признании права собственности на помещение; 2) Об истребовании помещения из чужого незаконного владения.
Встречные требования: 3) О признании добросовестным приобретателем имущества.
Обстоятельства: Доказано, что спорное имущество выбыло из собственности правопредшественника истца помимо его воли, а следовательно, истец вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от добросовестности приобретателя.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.Факт принадлежности Т.М.АА. на праве собственности спорного имущества обоснован наличием у него права на наследство после смерти своего отца Т.А., которое он принял путем обращения к нотариусу в установленный законом срок, и недействительностью оспариваемых сделок, признанных таковыми вступившим в законную силу решением суда, в результате чего спорная квартира фактически возвращена в состав наследства Б.А., а следовательно и в состав наследства Т.А., как ее правопреемника.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Пределы осуществления семейных прав
(Ульянова М.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 4)Семейным кодексом РФ данная норма была изменена и указание на срок для оспаривания отцовства исключено из закона.
(Ульянова М.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 4)Семейным кодексом РФ данная норма была изменена и указание на срок для оспаривания отцовства исключено из закона.
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)При заявлении требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанного с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц, возможна выдача судебного приказа. Заявление в суд может быть подано независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты (п. 1 ст. 107 СК РФ).
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)При заявлении требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанного с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц, возможна выдача судебного приказа. Заявление в суд может быть подано независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты (п. 1 ст. 107 СК РФ).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16
(ред. от 26.12.2017)
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей"В целях правильного разрешения иска об оспаривании отцовства лицом, записанным в качестве отца ребенка, рожденного в результате применения названных методов, судам следует, в частности, проверить такие юридически значимые обстоятельства, как: имело ли место рождение ребенка в результате применения метода искусственного оплодотворения или имплантации эмбриона, добровольно ли и осознанно ли было дано указанным лицом согласие на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, на какой срок было дано такое согласие и не было ли оно отозвано до истечения этого срока, не истек ли данный срок на момент проведения искусственного оплодотворения или имплантации эмбриона, давал ли истец согласие на использование при применении названных методов донорского биологического материала.
(ред. от 26.12.2017)
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей"В целях правильного разрешения иска об оспаривании отцовства лицом, записанным в качестве отца ребенка, рожденного в результате применения названных методов, судам следует, в частности, проверить такие юридически значимые обстоятельства, как: имело ли место рождение ребенка в результате применения метода искусственного оплодотворения или имплантации эмбриона, добровольно ли и осознанно ли было дано указанным лицом согласие на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, на какой срок было дано такое согласие и не было ли оно отозвано до истечения этого срока, не истек ли данный срок на момент проведения искусственного оплодотворения или имплантации эмбриона, давал ли истец согласие на использование при применении названных методов донорского биологического материала.
"Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011)Суды приходили к выводу об уклонении стороны от экспертизы в случаях, когда стороной не предоставлялись необходимые для исследования материалы и документы или не обеспечивался доступ к объекту исследования, когда сторона не являлась на исследование, которое невозможно провести без ее участия, или сторона не осуществляла предварительную оплату экспертизы. Между тем отказ от предварительной оплаты экспертизы не должен повлечь последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, поскольку эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения (абз. 2 ч. 2 ст. 85 ГПК РФ).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011)Суды приходили к выводу об уклонении стороны от экспертизы в случаях, когда стороной не предоставлялись необходимые для исследования материалы и документы или не обеспечивался доступ к объекту исследования, когда сторона не являлась на исследование, которое невозможно провести без ее участия, или сторона не осуществляла предварительную оплату экспертизы. Между тем отказ от предварительной оплаты экспертизы не должен повлечь последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, поскольку эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения (абз. 2 ч. 2 ст. 85 ГПК РФ).