Оспаривание отцовства, знал, что не является отцом ребенка
Подборка наиболее важных документов по запросу Оспаривание отцовства, знал, что не является отцом ребенка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2021 N 33-23775/2021 по делу N 2-1024/2021
Категория: Семейные споры.
Требования: 1) О признании брака недействительным; 2) Об аннулировании актовой записи.
Обстоятельства: Между сторонами был зарегистрирован брак. На момент заключения брака ответчица была беременна. Она была зарегистрирована по месту жительства в квартире матери истца. У ответчицы родился ребенок, который был также зарегистрирован по месту жительства. Ответчица стала избегать близкого общения с истцом. Ответчица сообщила, что истец не является биологическим отцом ребенка. По мнению истца, семья фактически не была создана, поскольку ответчица заключила брак без намерения создать семью, а руководствовалась желанием получить постоянную регистрацию и материальную выгоду.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Ссылка истца на то, что он не является биологическим отцом ребенка фио, рожденного ответчиком в браке, судом во внимание не принята, поскольку данное обстоятельство с достоверностью не подтверждает, что ответчик при заключении брака не имела намерения создать семью с истцом. Из объяснений ответчика в судебном заседании следует, что о том, что ответчик ждет ребенка от другого мужчины, истец до вступления в брак знал. На момент рассмотрения дела решение Преображенского районного суда адрес от 16 февраля 2021 года об оспаривании отцовства, которым исковые требования фио к Ф. удовлетворены, не вступило в законную силу.
Категория: Семейные споры.
Требования: 1) О признании брака недействительным; 2) Об аннулировании актовой записи.
Обстоятельства: Между сторонами был зарегистрирован брак. На момент заключения брака ответчица была беременна. Она была зарегистрирована по месту жительства в квартире матери истца. У ответчицы родился ребенок, который был также зарегистрирован по месту жительства. Ответчица стала избегать близкого общения с истцом. Ответчица сообщила, что истец не является биологическим отцом ребенка. По мнению истца, семья фактически не была создана, поскольку ответчица заключила брак без намерения создать семью, а руководствовалась желанием получить постоянную регистрацию и материальную выгоду.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Ссылка истца на то, что он не является биологическим отцом ребенка фио, рожденного ответчиком в браке, судом во внимание не принята, поскольку данное обстоятельство с достоверностью не подтверждает, что ответчик при заключении брака не имела намерения создать семью с истцом. Из объяснений ответчика в судебном заседании следует, что о том, что ответчик ждет ребенка от другого мужчины, истец до вступления в брак знал. На момент рассмотрения дела решение Преображенского районного суда адрес от 16 февраля 2021 года об оспаривании отцовства, которым исковые требования фио к Ф. удовлетворены, не вступило в законную силу.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как оспорить отцовство?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Суд откажет в удовлетворении требования об оспаривании отцовства, если гражданин при записи его отцом ребенка знал, что фактически не является его отцом. Однако это не исключает его права оспаривать отцовство в связи с нарушением волеизъявления - например, если заявление об установлении отцовства было подано им под влиянием угроз, насилия либо в состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими (п. 2 ст. 52 СК РФ; п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 16).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Суд откажет в удовлетворении требования об оспаривании отцовства, если гражданин при записи его отцом ребенка знал, что фактически не является его отцом. Однако это не исключает его права оспаривать отцовство в связи с нарушением волеизъявления - например, если заявление об установлении отцовства было подано им под влиянием угроз, насилия либо в состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими (п. 2 ст. 52 СК РФ; п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 16).
Ситуация: Можно ли отказаться от родительских прав и обязанностей?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Лицо, записанное в качестве отца ребенка, может оспорить свое отцовство. В том числе это возможно и в случае, если при записи отцом ребенка гражданин знал, что он фактически таковым не является, но заявление об установлении отцовства было подано им, например, под влиянием угроз, насилия либо в состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими (п. п. 1, 2 ст. 52 СК РФ; п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Лицо, записанное в качестве отца ребенка, может оспорить свое отцовство. В том числе это возможно и в случае, если при записи отцом ребенка гражданин знал, что он фактически таковым не является, но заявление об установлении отцовства было подано им, например, под влиянием угроз, насилия либо в состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими (п. п. 1, 2 ст. 52 СК РФ; п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16).