Оспаривание недостоверности адреса
Подборка наиболее важных документов по запросу Оспаривание недостоверности адреса (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2021 N 306-ЭС20-22383 по делу N А55-20426/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными действий регистрирующего органа по исключению общества из ЕГРЮЛ, об обязании устранить допущенные нарушения.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено соблюдение регистрирующим органом предусмотренной действующим законом процедуры исключения юридического лица из ЕГРЮЛ, наличие у общества гражданско-правовых отношений с иными хозяйствующими субъектами не установлено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Данный суд указал на то, что сведения о недостоверности юридического адреса содержались в ЕГРЮЛ в течение шести месяцев, достоверные сведения ни общество "Древ Град", ни его учредитель не представили. В государственной регистрации изменений в отношении адреса местонахождения общества отказано, соответствующий отказ не был оспорен и не признан в установленном порядке недействительным; договор с обществом "Алиса" заключен после принятия регистрирующим органом решения о предстоящем исключении контрагента - общества "Древний Град" из ЕГРЮЛ.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными действий регистрирующего органа по исключению общества из ЕГРЮЛ, об обязании устранить допущенные нарушения.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено соблюдение регистрирующим органом предусмотренной действующим законом процедуры исключения юридического лица из ЕГРЮЛ, наличие у общества гражданско-правовых отношений с иными хозяйствующими субъектами не установлено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Данный суд указал на то, что сведения о недостоверности юридического адреса содержались в ЕГРЮЛ в течение шести месяцев, достоверные сведения ни общество "Древ Град", ни его учредитель не представили. В государственной регистрации изменений в отношении адреса местонахождения общества отказано, соответствующий отказ не был оспорен и не признан в установленном порядке недействительным; договор с обществом "Алиса" заключен после принятия регистрирующим органом решения о предстоящем исключении контрагента - общества "Древний Град" из ЕГРЮЛ.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.12.2023 N 02АП-8936/2023 по делу N А17-1632/2023
Требование: О признании незаконным решения об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ.
Решение: Требование удовлетворено в части.Вопреки доводам ответчика, факт соблюдения регистрирующим органом процедуры исключения юридического лица из ЕГРЮЛ, сам по себе не свидетельствует о правомерности таких действий и не является безусловным основанием для принятия оспариваемого решения, поскольку последнее принято без учета фактических обстоятельств. Ответчик исключил ООО "Промтекс" из ЕГРЮЛ в связи с недостоверностью сведений об адресе при наличии признаков ведения деятельности юридическим лицом.
Требование: О признании незаконным решения об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ.
Решение: Требование удовлетворено в части.Вопреки доводам ответчика, факт соблюдения регистрирующим органом процедуры исключения юридического лица из ЕГРЮЛ, сам по себе не свидетельствует о правомерности таких действий и не является безусловным основанием для принятия оспариваемого решения, поскольку последнее принято без учета фактических обстоятельств. Ответчик исключил ООО "Промтекс" из ЕГРЮЛ в связи с недостоверностью сведений об адресе при наличии признаков ведения деятельности юридическим лицом.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Как оспорить запись о недостоверности адреса в ЕГРЮЛ
(Чистова А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 6)Как оспорить недостоверность адреса
(Чистова А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 6)Как оспорить недостоверность адреса
Статья: Исключение акционера из общества
(Краецкая Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 1)Примечание. Образцы жалобы в вышестоящий налоговый орган и заявления в суд в случае исключения организации из ЕГРЮЛ по причине недостоверных данных о юридическом адресе см. в статье "Как оспорить запись о недостоверности адреса в ЕГРЮЛ" в N 6 2021 г. на стр. 57.
(Краецкая Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 1)Примечание. Образцы жалобы в вышестоящий налоговый орган и заявления в суд в случае исключения организации из ЕГРЮЛ по причине недостоверных данных о юридическом адресе см. в статье "Как оспорить запись о недостоверности адреса в ЕГРЮЛ" в N 6 2021 г. на стр. 57.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 61
"О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица"В случаях, когда вместо требования о ликвидации регистрирующий орган предъявляет требования о признании недействительными государственной регистрации юридического лица либо акта о внесении изменений в сведения ЕГРЮЛ об адресе юридического лица по мотиву недостоверности таких сведений, суд отказывает в их удовлетворении.
"О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица"В случаях, когда вместо требования о ликвидации регистрирующий орган предъявляет требования о признании недействительными государственной регистрации юридического лица либо акта о внесении изменений в сведения ЕГРЮЛ об адресе юридического лица по мотиву недостоверности таких сведений, суд отказывает в их удовлетворении.
<Письмо> ФНС России от 29.10.2021 N КВ-4-14/15313@
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 3 (2021)>Учитывая, что уведомление N 18 Инспекции о необходимости представления достоверных сведений об адресе Общества датировано 28.07.2017 и адресовано НС.Б., однако достоверных доказательств направления в его адрес указанного уведомления в материалах дела не имеется, суды пришли к выводу, что Инспекцией не доказано соблюдение порядка внесения в ЕГРЮЛ записи о недостоверности адреса Общества на момент принятия оспариваемых решений.
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 3 (2021)>Учитывая, что уведомление N 18 Инспекции о необходимости представления достоверных сведений об адресе Общества датировано 28.07.2017 и адресовано НС.Б., однако достоверных доказательств направления в его адрес указанного уведомления в материалах дела не имеется, суды пришли к выводу, что Инспекцией не доказано соблюдение порядка внесения в ЕГРЮЛ записи о недостоверности адреса Общества на момент принятия оспариваемых решений.