Особо важные исполнительные производства
Подборка наиболее важных документов по запросу Особо важные исполнительные производства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19.03.2024 N 88-6179/2024
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О взыскании вреда, причиненного в результате незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Причиненный ущерб возник в результате бездействия судебного пристава-исполнителя, на котором лежала обязанность проверить фактическое исполнение должником исполнительного документа не только путем обращения к взыскателю, но и путем проверки представленных должником финансовых документов, подтверждающих добровольное перечисление им денежных средств. В результате осуществления мер принудительного исполнения со счетов должника были излишне удержаны денежные средства.
Решение: Удовлетворено.Приведенные доводы в кассационных жалобах Федеральной Службы судебных приставов России, Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю и судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особо важных исполнительных производств В. не могут являться основанием к отмене обжалуемого судебного акта, поскольку данные доводы приводились ранее при обжаловании решения Заринского районного суда Алтайского края 20 февраля 2023 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 24 мая 2023 г., которые были предметом кассационного рассмотрения и судебные акты в данной части оставлены без изменения.
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О взыскании вреда, причиненного в результате незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Причиненный ущерб возник в результате бездействия судебного пристава-исполнителя, на котором лежала обязанность проверить фактическое исполнение должником исполнительного документа не только путем обращения к взыскателю, но и путем проверки представленных должником финансовых документов, подтверждающих добровольное перечисление им денежных средств. В результате осуществления мер принудительного исполнения со счетов должника были излишне удержаны денежные средства.
Решение: Удовлетворено.Приведенные доводы в кассационных жалобах Федеральной Службы судебных приставов России, Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю и судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особо важных исполнительных производств В. не могут являться основанием к отмене обжалуемого судебного акта, поскольку данные доводы приводились ранее при обжаловании решения Заринского районного суда Алтайского края 20 февраля 2023 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 24 мая 2023 г., которые были предметом кассационного рассмотрения и судебные акты в данной части оставлены без изменения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что такое особое исполнительное производство
(КонсультантПлюс, 2024)Особо важные исполнительные производства могут передаваться в отдел по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России. Он уполномочен, в частности, осуществлять принудительное исполнение актов (п. 2.1.1 Положения, утвержденного Приказом ФССП России от 09.09.2022 N 693).
(КонсультантПлюс, 2024)Особо важные исполнительные производства могут передаваться в отдел по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России. Он уполномочен, в частности, осуществлять принудительное исполнение актов (п. 2.1.1 Положения, утвержденного Приказом ФССП России от 09.09.2022 N 693).
Готовое решение: Как обжаловать действия судебного пристава-исполнителя в порядке подчиненности
(КонсультантПлюс, 2024)В некоторых случаях вы можете обратиться с жалобой к заместителю главного судебного пристава РФ, а также самому главному приставу РФ - директору ФССП (ч. 2.1, 3 ст. 123 Закона об исполнительном производстве, п. 9 Положения о ФССП). Например, заместителю главного судебного пристава РФ нужно обжаловать действия старшего судебного пристава подразделения центрального аппарата ФССП России. К такому подразделению относится Управление по исполнению особо важных исполнительных производств центрального аппарата ФССП России.
(КонсультантПлюс, 2024)В некоторых случаях вы можете обратиться с жалобой к заместителю главного судебного пристава РФ, а также самому главному приставу РФ - директору ФССП (ч. 2.1, 3 ст. 123 Закона об исполнительном производстве, п. 9 Положения о ФССП). Например, заместителю главного судебного пристава РФ нужно обжаловать действия старшего судебного пристава подразделения центрального аппарата ФССП России. К такому подразделению относится Управление по исполнению особо важных исполнительных производств центрального аппарата ФССП России.
Нормативные акты
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 8 (2021)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)Первая попытка исполнения решения о возвращении детей была предпринята вскоре после возбуждения исполнительного производства, 22 мая 2017 года. Однако приведение в исполнение не состоялось, так как в тот день отец вместе с детьми выехал из города М. Следующая попытка исполнения была предпринята почти через полгода, 7 ноября 2017 года, после передачи исполнительных материалов из межрайонного отдела судебных приставов в Управление Федеральной службы судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств. Власти не предоставили никаких объяснений в отношении этой задержки. Суд отметил, что в исполнительном производстве по возвращению детей даже менее продолжительные задержки дают основания для обеспокоенности. Вторая попытка не удалась, потому что дети, которым на тот момент было семь лет и три года, отказались поехать к заявительнице (пункт 73 постановления).
(подготовлен Верховным Судом РФ)Первая попытка исполнения решения о возвращении детей была предпринята вскоре после возбуждения исполнительного производства, 22 мая 2017 года. Однако приведение в исполнение не состоялось, так как в тот день отец вместе с детьми выехал из города М. Следующая попытка исполнения была предпринята почти через полгода, 7 ноября 2017 года, после передачи исполнительных материалов из межрайонного отдела судебных приставов в Управление Федеральной службы судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств. Власти не предоставили никаких объяснений в отношении этой задержки. Суд отметил, что в исполнительном производстве по возвращению детей даже менее продолжительные задержки дают основания для обеспокоенности. Вторая попытка не удалась, потому что дети, которым на тот момент было семь лет и три года, отказались поехать к заявительнице (пункт 73 постановления).
Указ Президента РФ от 05.07.2022 N 425
(ред. от 26.12.2022)
"Об отдельных должностях в Федеральной службе судебных приставов""22. Отдел по исполнению особо важных исполнительных производств.";
(ред. от 26.12.2022)
"Об отдельных должностях в Федеральной службе судебных приставов""22. Отдел по исполнению особо важных исполнительных производств.";