Основания признания договора подряда недействительным
Подборка наиболее важных документов по запросу Основания признания договора подряда недействительным (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 61.2 "Оспаривание подозрительных сделок должника" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд пришел к выводу, что установленные в ходе проверки нарушения должником требований НК РФ не являются основанием для признания договора подряда ничтожным при отсутствии иных обстоятельств, свидетельствующих о мнимости сделки или совершении ее при наличии признаков злоупотребления правом.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд пришел к выводу, что установленные в ходе проверки нарушения должником требований НК РФ не являются основанием для признания договора подряда ничтожным при отсутствии иных обстоятельств, свидетельствующих о мнимости сделки или совершении ее при наличии признаков злоупотребления правом.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по договорной работе. Подряд. Рекомендации по заключению договораДоговор подряда признается недействительным по общим основаниям, установленным законом. В зависимости от оснований договор может быть ничтожным либо оспоримым (п. 1 ст. 166 ГК РФ). Общие правила недействительности сделок установлены § 2 гл. 9 ГК РФ.
Статья: Договор субподряда: комментарий к ст. 706 ГК РФ
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 4)Нарушение подрядчиком условий договора подряда о невозможности привлечения субподрядчиков не является основанием для признания договора подряда незаключенным или недействительным, а также не является обстоятельством, освобождающим заказчика от оплаты работ подрядчика, привлекшего самостоятельно к выполнению работ субподрядчиков. Привлечение субподрядчика к выполнению работ без согласия заказчика не влечет за собой недействительность (ничтожность) договора субподряда либо его отдельных условий, включая соглашение о неустойке, и не освобождает субподрядчика от надлежащего исполнения договорных обязательств <13>. Нарушение п. 1 ст. 706 ГК РФ само по себе не свидетельствует о том, что результат работы ответчика непригоден для использования <14>.
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 4)Нарушение подрядчиком условий договора подряда о невозможности привлечения субподрядчиков не является основанием для признания договора подряда незаключенным или недействительным, а также не является обстоятельством, освобождающим заказчика от оплаты работ подрядчика, привлекшего самостоятельно к выполнению работ субподрядчиков. Привлечение субподрядчика к выполнению работ без согласия заказчика не влечет за собой недействительность (ничтожность) договора субподряда либо его отдельных условий, включая соглашение о неустойке, и не освобождает субподрядчика от надлежащего исполнения договорных обязательств <13>. Нарушение п. 1 ст. 706 ГК РФ само по себе не свидетельствует о том, что результат работы ответчика непригоден для использования <14>.