Основанием для постановки на миграционный учет является
Подборка наиболее важных документов по запросу Основанием для постановки на миграционный учет является (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Решение Московского городского суда от 13.05.2022 по делу N 7-7662/2022
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином, лицом без гражданства правил въезда или режима пребывания в РФ.
Решение: Требование удовлетворено.Ссылка в жалобе на выполнение Ч. требований миграционного законодательства в части уведомления ГУ МВД России по адрес о прибытии в место пребывания и постановке его на миграционный учет, не могут являться основанием изменения постановления в части назначенного в соответствии с санкцией ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином, лицом без гражданства правил въезда или режима пребывания в РФ.
Решение: Требование удовлетворено.Ссылка в жалобе на выполнение Ч. требований миграционного законодательства в части уведомления ГУ МВД России по адрес о прибытии в место пребывания и постановке его на миграционный учет, не могут являться основанием изменения постановления в части назначенного в соответствии с санкцией ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 30.09.2021 по делу N 33а-13385/2021
Категория: Споры с МВД России.
Требования заявителя: 1) О признании незаконным решения о депортации; 2) О признании незаконным решения об отказе в выдаче патента.
Обстоятельства: Основанием для принятия решения о депортации послужил тот факт, что иностранный гражданин, получив уведомление о сокращении срока пребывания в РФ в связи с аннулированием патента, не выехал за пределы РФ, гражданин полагал, что принятые решения нарушают его права на осуществление трудовой деятельности, нахождение, проживание и передвижение по территории РФ.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Неоднократная постановка административного истца на миграционный учет также не является основанием для признания незаконными оспариваемых решений и не свидетельствует о законности нахождения Д. на территории Российской Федерации и наличии законных оснований для выдачи ему патента, при наличии в отношении него решения о депортации.
Категория: Споры с МВД России.
Требования заявителя: 1) О признании незаконным решения о депортации; 2) О признании незаконным решения об отказе в выдаче патента.
Обстоятельства: Основанием для принятия решения о депортации послужил тот факт, что иностранный гражданин, получив уведомление о сокращении срока пребывания в РФ в связи с аннулированием патента, не выехал за пределы РФ, гражданин полагал, что принятые решения нарушают его права на осуществление трудовой деятельности, нахождение, проживание и передвижение по территории РФ.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Неоднократная постановка административного истца на миграционный учет также не является основанием для признания незаконными оспариваемых решений и не свидетельствует о законности нахождения Д. на территории Российской Федерации и наличии законных оснований для выдачи ему патента, при наличии в отношении него решения о депортации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Выдворение иностранных граждан
(Мартасов Д.)
("Административное право", 2020, N 2)3. Отсутствие доказательств, объективно подтверждающих факт проживания иностранного гражданина по конкретному адресу свыше 7 рабочих дней без постановки на миграционный учет, является основанием для пересмотра решения суда <16>.
(Мартасов Д.)
("Административное право", 2020, N 2)3. Отсутствие доказательств, объективно подтверждающих факт проживания иностранного гражданина по конкретному адресу свыше 7 рабочих дней без постановки на миграционный учет, является основанием для пересмотра решения суда <16>.
Статья: Проблемы разграничения составов, предусмотренных статьей 322.3 УК РФ и частью 2 статьи 19.27 КоАП РФ
(Юсупов М.Ю.)
("Мировой судья", 2021, N 2)Фиктивная постановка на учет представляет более высокую опасность, так как при этом утрачивается контроль за перемещением мигранта по территории России. Реальная постановка на учет на основании фальшивой миграционной карты также является опасным явлением, но при этом не утрачивается контроль за поведением мигранта, поэтому это деяние менее опасно.
(Юсупов М.Ю.)
("Мировой судья", 2021, N 2)Фиктивная постановка на учет представляет более высокую опасность, так как при этом утрачивается контроль за перемещением мигранта по территории России. Реальная постановка на учет на основании фальшивой миграционной карты также является опасным явлением, но при этом не утрачивается контроль за поведением мигранта, поэтому это деяние менее опасно.
Нормативные акты
Федеральный закон от 18.07.2006 N 109-ФЗ
(ред. от 31.07.2023)
"О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.10.2023)2. Основанием для постановки на миграционный учет является:
(ред. от 31.07.2023)
"О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.10.2023)2. Основанием для постановки на миграционный учет является:
Решение Конституционного Суда РФ от 09.11.2017
"Об утверждении Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй и третий кварталы 2017 года"Оспоренные положения являлись предметом рассмотрения постольку, поскольку на их основании решается вопрос о месте пребывания иностранного гражданина (лица без гражданства), по которому он обязан встать на миграционный учет, и о привлечении к юридической ответственности за неисполнение этой обязанности.
"Об утверждении Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй и третий кварталы 2017 года"Оспоренные положения являлись предметом рассмотрения постольку, поскольку на их основании решается вопрос о месте пребывания иностранного гражданина (лица без гражданства), по которому он обязан встать на миграционный учет, и о привлечении к юридической ответственности за неисполнение этой обязанности.