Осаго 10 процентов
Подборка наиболее важных документов по запросу Осаго 10 процентов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Интервью: Первый приоритет - права потребителей
("Современные страховые технологии", 2022, N 2)- О.К.: Процент отказов в удовлетворении требований связан, в основном, с тем, что, как правило, выплата страхового возмещения и (или) иные выплаты осуществлялись страховой организацией на этапе рассмотрения заявления о выплате страхового возмещения или претензии потребителя в надлежаще рассчитанной сумме или в пределах допустимой законодательством об ОСАГО погрешности (10%). Кроме того, в ряде случаев имело место добровольное удовлетворение финансовыми организациями требований потребителей уже после его обращения к финансовому уполномоченному, но до принятия последним решения. Дополнительно можно отметить, что по итогам взаимодействия с финансовым уполномоченным страховые организации изменяют свои бизнес-процессы в сторону большей клиентоориентированности.
("Современные страховые технологии", 2022, N 2)- О.К.: Процент отказов в удовлетворении требований связан, в основном, с тем, что, как правило, выплата страхового возмещения и (или) иные выплаты осуществлялись страховой организацией на этапе рассмотрения заявления о выплате страхового возмещения или претензии потребителя в надлежаще рассчитанной сумме или в пределах допустимой законодательством об ОСАГО погрешности (10%). Кроме того, в ряде случаев имело место добровольное удовлетворение финансовыми организациями требований потребителей уже после его обращения к финансовому уполномоченному, но до принятия последним решения. Дополнительно можно отметить, что по итогам взаимодействия с финансовым уполномоченным страховые организации изменяют свои бизнес-процессы в сторону большей клиентоориентированности.
Статья: Тенденции развития судебной практики по страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств
(Овчинникова Ю.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 6)Между тем п. 40 Постановления об ОСАГО определяет, что пределы статистической достоверности (10%) определяются допустимой разницей между фактически выплаченным страховым возмещением и суммой, которую требует истец в качестве страховой выплаты, при этом необходимо отметить, что данные суммы далеко не во всех случаях основаны на заключениях специалистов. Как известно, страховщик только в определенных законом случаях обязан производить независимую техническую экспертизу, в частности если имеются противоречия между страховой компанией и потерпевшим в вопросах характера, степени повреждений и т.п. Потерпевший имеет право (но не обязанность) по своей инициативе привлекать технического эксперта, что вытекает из его общей гражданской правоспособности. Таким образом, фактическая выплата страхового возмещения и сумма требований истца могут быть в ряде случаев не основаны на заключениях технических экспертов. Проблема состоит в том, что в п. 40 вышеуказанного Постановления и, соответственно, в судебной практике разница в 10% между осуществленной страховой выплатой и требованием истца, которые не основаны на заключениях экспертов, также рассматривается как предел статистической достоверности. Это, несомненно, прямое противоречие п. 3.5 Методических рекомендаций, согласно которому, как уже упоминалось, статистическая достоверность может быть установлена только между расчетами специалистов.
(Овчинникова Ю.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 6)Между тем п. 40 Постановления об ОСАГО определяет, что пределы статистической достоверности (10%) определяются допустимой разницей между фактически выплаченным страховым возмещением и суммой, которую требует истец в качестве страховой выплаты, при этом необходимо отметить, что данные суммы далеко не во всех случаях основаны на заключениях специалистов. Как известно, страховщик только в определенных законом случаях обязан производить независимую техническую экспертизу, в частности если имеются противоречия между страховой компанией и потерпевшим в вопросах характера, степени повреждений и т.п. Потерпевший имеет право (но не обязанность) по своей инициативе привлекать технического эксперта, что вытекает из его общей гражданской правоспособности. Таким образом, фактическая выплата страхового возмещения и сумма требований истца могут быть в ряде случаев не основаны на заключениях технических экспертов. Проблема состоит в том, что в п. 40 вышеуказанного Постановления и, соответственно, в судебной практике разница в 10% между осуществленной страховой выплатой и требованием истца, которые не основаны на заключениях экспертов, также рассматривается как предел статистической достоверности. Это, несомненно, прямое противоречие п. 3.5 Методических рекомендаций, согласно которому, как уже упоминалось, статистическая достоверность может быть установлена только между расчетами специалистов.
Нормативные акты
Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"5. В период с 1 января 2010 года по 31 декабря 2012 года включительно в случае, если при осуществлении обязательного страхования разница между доходами и расходами страховщика за отчетный период превышает 5 процентов от указанных доходов, сумма превышения направляется страховщиком на формирование стабилизационного резерва по обязательному страхованию до достижения данным резервом предельной величины, рассчитываемой как сумма 10 процентов размера резерва произошедших, но незаявленных убытков по обязательному страхованию на конец отчетного периода и положительной разницы между размером стабилизационного резерва по обязательному страхованию по состоянию на 31 декабря 2009 года и 10 процентами размера резерва произошедших, но незаявленных убытков по обязательному страхованию по состоянию на 31 декабря 2009 года, умноженной на количество оставшихся до 31 декабря 2012 года кварталов и деленной на 12.
(ред. от 25.12.2023)
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"5. В период с 1 января 2010 года по 31 декабря 2012 года включительно в случае, если при осуществлении обязательного страхования разница между доходами и расходами страховщика за отчетный период превышает 5 процентов от указанных доходов, сумма превышения направляется страховщиком на формирование стабилизационного резерва по обязательному страхованию до достижения данным резервом предельной величины, рассчитываемой как сумма 10 процентов размера резерва произошедших, но незаявленных убытков по обязательному страхованию на конец отчетного периода и положительной разницы между размером стабилизационного резерва по обязательному страхованию по состоянию на 31 декабря 2009 года и 10 процентами размера резерва произошедших, но незаявленных убытков по обязательному страхованию по состоянию на 31 декабря 2009 года, умноженной на количество оставшихся до 31 декабря 2012 года кварталов и деленной на 12.