Ос выявленные в ходе инвентаризации
Подборка наиболее важных документов по запросу Ос выявленные в ходе инвентаризации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2022 N 11АП-7889/2022, 11АП-8383/2022 по делу N А55-32284/2018
Требование: Об отмене определения об отказе в привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.
Решение: Определение оставлено без изменения.Вместе с тем, как следует из материалов дела в 2018 году в ходе процедуры ликвидации АО "Алев" Кочкуровым И.В. была проведена инвентаризация имуществ и обязательств АО "Алев", по результатам которой были выявлены существенные недостачи ТМЦ. По данным бухгалтерской отчетности за 2018 произошло выбытие основных средств в сумме 110 091 362,99 руб. При этом отсутствуют документы, подтверждающие их реализацию.
Требование: Об отмене определения об отказе в привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.
Решение: Определение оставлено без изменения.Вместе с тем, как следует из материалов дела в 2018 году в ходе процедуры ликвидации АО "Алев" Кочкуровым И.В. была проведена инвентаризация имуществ и обязательств АО "Алев", по результатам которой были выявлены существенные недостачи ТМЦ. По данным бухгалтерской отчетности за 2018 произошло выбытие основных средств в сумме 110 091 362,99 руб. При этом отсутствуют документы, подтверждающие их реализацию.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2022 N 19АП-4294/2015 по делу N А64-5243/2014
Требование: Об отмене определения об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.В ходе рассмотрения настоящего спора судом первой инстанции конкурсный управляющий должника Степунин Р.В. возражал относительно удовлетворения заявленных требований, указав, в том числе, на то, что спорный комбайн не был выявлен у должника при проведении инвентаризации имущества, что подтверждается инвентаризационной описью основных средств N 1 от 29.06.2016 (публикация на ЕФРСБ N 1165024 от 05.07.2016). Представленный лизингодателем односторонний акт изъятия техники от 12.10.2016 не является надлежащим доказательством, поскольку составлен без участия Евдокимова А.А. и конкурсного управляющего; в акте не указано, у кого изымалось имущество; уведомление о расторжении договора N 22/31962 от 29.08.2016, на которое имеется ссылка в заявлении, в материалы дела не представлено.
Требование: Об отмене определения об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.В ходе рассмотрения настоящего спора судом первой инстанции конкурсный управляющий должника Степунин Р.В. возражал относительно удовлетворения заявленных требований, указав, в том числе, на то, что спорный комбайн не был выявлен у должника при проведении инвентаризации имущества, что подтверждается инвентаризационной описью основных средств N 1 от 29.06.2016 (публикация на ЕФРСБ N 1165024 от 05.07.2016). Представленный лизингодателем односторонний акт изъятия техники от 12.10.2016 не является надлежащим доказательством, поскольку составлен без участия Евдокимова А.А. и конкурсного управляющего; в акте не указано, у кого изымалось имущество; уведомление о расторжении договора N 22/31962 от 29.08.2016, на которое имеется ссылка в заявлении, в материалы дела не представлено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Годовой отчет - 2023"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2023)- оприходовано основное средство (нематериальный актив), выявленное в процессе инвентаризации (по рыночной стоимости);
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2023)- оприходовано основное средство (нематериальный актив), выявленное в процессе инвентаризации (по рыночной стоимости);
Готовое решение: Документальное оформление операций с основными средствами
(КонсультантПлюс, 2024)при выявлении в ходе инвентаризации основных средств неверного (неточного) наименования объектов.
(КонсультантПлюс, 2024)при выявлении в ходе инвентаризации основных средств неверного (неточного) наименования объектов.
Нормативные акты
Федеральный закон от 25.11.2009 N 281-ФЗ
(ред. от 03.07.2016)
"О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации""Стоимость материально-производственных запасов, прочего имущества в виде излишков, выявленных в ходе инвентаризации, и (или) имущества, полученного при демонтаже или разборке выводимых из эксплуатации основных средств, а также при ремонте основных средств, определяется как сумма дохода, учтенного налогоплательщиком в порядке, предусмотренном пунктами 13 и 20 части второй статьи 250 настоящего Кодекса.";
(ред. от 03.07.2016)
"О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации""Стоимость материально-производственных запасов, прочего имущества в виде излишков, выявленных в ходе инвентаризации, и (или) имущества, полученного при демонтаже или разборке выводимых из эксплуатации основных средств, а также при ремонте основных средств, определяется как сумма дохода, учтенного налогоплательщиком в порядке, предусмотренном пунктами 13 и 20 части второй статьи 250 настоящего Кодекса.";