Оригинал расписки
Подборка наиболее важных документов по запросу Оригинал расписки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 408 ГК РФНаличие у кредитора только копии расписки (без оригинала) не свидетельствует о том, что должник не исполнил обязательство >>>
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 79 "Назначение экспертизы" ГПК РФ"Отказывая в удовлетворении повторного ходатайства ответчика о проведении судебной технической экспертизы, суд апелляционной инстанции исходил из того, что в материалы дела представлен подлинник рукописной расписки, выполненной П. (С.), специальных познаний, требующих назначение судебной технической экспертизы для разрешения поставленных вопросов, в том числе, являлся ли целостным лист, на котором выполнен рукописный текст расписки, подвергался ли лист изменению путем отрыва от него фрагмента, а также о том, составляли ли представленные фрагменты ранее одно целое, исходя из предмета и оснований иска, в соответствии со статьей 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не требуется."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о взыскании задолженности по договору займа на основании расписки (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Нахождение у кредитора подлинника расписки, подтверждающей наличие у должника денежного обязательства, свидетельствует о том, что такое обязательство должником не исполнено (Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2022 по делу N 33-28001/2022).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Нахождение у кредитора подлинника расписки, подтверждающей наличие у должника денежного обязательства, свидетельствует о том, что такое обязательство должником не исполнено (Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2022 по делу N 33-28001/2022).
Статья: Работник призван на военные сборы: что делать бухгалтеру
(Кокурина М.А.)
("Главная книга", 2023, N 12)Ситуация 2. Повестка поступила к вам из военкомата. Вручите ее работнику под его личную подпись в расписке не позднее чем за 10 дней до даты явки, назначенной в повестке <1>. Если к вам повестка поступила позднее этого срока, незамедлительно передайте ее работнику. Себе оставьте оригиналы расписки и извещения для работодателя, а оригинал отрывного корешка повестки отправьте в военкомат <2>.
(Кокурина М.А.)
("Главная книга", 2023, N 12)Ситуация 2. Повестка поступила к вам из военкомата. Вручите ее работнику под его личную подпись в расписке не позднее чем за 10 дней до даты явки, назначенной в повестке <1>. Если к вам повестка поступила позднее этого срока, незамедлительно передайте ее работнику. Себе оставьте оригиналы расписки и извещения для работодателя, а оригинал отрывного корешка повестки отправьте в военкомат <2>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)Отменяя решение суда первой инстанции и принимая по делу новое решение об отказе в иске, суд апелляционной инстанции указал, что по условиям договора купли-продажи земельного участка от 10 апреля 2008 г. стороны определили стоимость земельного участка в размере 900 000 руб. и произвели между собой расчет полностью до подписания данной сделки, при этом расписка написана спустя пять дней после совершения сделки, содержит признаки договора займа, подлинника расписки о передаче денежных средств в размере 3 900 000 руб. в материалах дела не имеется, по запросу суда апелляционной инстанции истцом он также не представлен, а требование истца о признании договора купли-продажи земельного участка заключенным на сумму в размере 3 900 000 руб. фактически направлено на изменение условий данной сделки.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)Отменяя решение суда первой инстанции и принимая по делу новое решение об отказе в иске, суд апелляционной инстанции указал, что по условиям договора купли-продажи земельного участка от 10 апреля 2008 г. стороны определили стоимость земельного участка в размере 900 000 руб. и произвели между собой расчет полностью до подписания данной сделки, при этом расписка написана спустя пять дней после совершения сделки, содержит признаки договора займа, подлинника расписки о передаче денежных средств в размере 3 900 000 руб. в материалах дела не имеется, по запросу суда апелляционной инстанции истцом он также не представлен, а требование истца о признании договора купли-продажи земельного участка заключенным на сумму в размере 3 900 000 руб. фактически направлено на изменение условий данной сделки.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57
"О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов"невозможно разрешить дело без подлинников документов (например, расписки заемщика);
"О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов"невозможно разрешить дело без подлинников документов (например, расписки заемщика);