Оприходование ос по инвентаризации
Подборка наиболее важных документов по запросу Оприходование ос по инвентаризации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2021 N 15АП-19415/2021 по делу N А53-15523/2021
Требование: О признании недействительным решения регистрирующего органа о приостановлении государственной регистрации прав, обязании осуществить государственную регистрацию права собственности на объект недвижимости.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Вместе с тем согласно сведениям ИС "Картотека арбитражных дел", решением Арбитражного суда Ростовской области от 27.07.2016 по делу N А53-8344/2016 отказано в удовлетворении иска СПК Руно к Администрации Заветинского района Ростовской области о признании права собственности на объекты недвижимости. При этом в мотивировочной части судебного акта суд пришел к следующим выводам (стр. 10 решения от 27.07.2016): наличие указанного истцом в заявлении испрашиваемого имущества не подтверждается документами технической инвентаризации, объекты недвижимости не поставлены на кадастровый учет, документы инвентаризации основных средств истцом не представлены, не представлены выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним об отсутствии прав третьих лиц на заявленные объекты, которые могли быть проданы или иным образом отчуждены СПК "Руно" с момента принятия решения суда от 08.02.2005 года. На отдельные заявленные объекты, в том числе находящиеся на животноводческих точках, истцом не представлены адреса местонахождения объектов. В связи с чем, невозможно точно установить о каком имуществе идет речь по заявленным требованиям, и индивидуализировать его. Истцом также не выполнена процессуальная обязанность по доказыванию юридически значимого обстоятельства - принадлежность испрашиваемых объектов к недвижимости. Суд неоднократно предлагал истцу рассмотреть вопрос о подаче ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы в целях установления степени капитальности испрашиваемых объектов, отсутствия самовольной реконструкции данных объектов период с 01.01.1995 по настоящее время. Однако ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы подано не было.
Требование: О признании недействительным решения регистрирующего органа о приостановлении государственной регистрации прав, обязании осуществить государственную регистрацию права собственности на объект недвижимости.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Вместе с тем согласно сведениям ИС "Картотека арбитражных дел", решением Арбитражного суда Ростовской области от 27.07.2016 по делу N А53-8344/2016 отказано в удовлетворении иска СПК Руно к Администрации Заветинского района Ростовской области о признании права собственности на объекты недвижимости. При этом в мотивировочной части судебного акта суд пришел к следующим выводам (стр. 10 решения от 27.07.2016): наличие указанного истцом в заявлении испрашиваемого имущества не подтверждается документами технической инвентаризации, объекты недвижимости не поставлены на кадастровый учет, документы инвентаризации основных средств истцом не представлены, не представлены выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним об отсутствии прав третьих лиц на заявленные объекты, которые могли быть проданы или иным образом отчуждены СПК "Руно" с момента принятия решения суда от 08.02.2005 года. На отдельные заявленные объекты, в том числе находящиеся на животноводческих точках, истцом не представлены адреса местонахождения объектов. В связи с чем, невозможно точно установить о каком имуществе идет речь по заявленным требованиям, и индивидуализировать его. Истцом также не выполнена процессуальная обязанность по доказыванию юридически значимого обстоятельства - принадлежность испрашиваемых объектов к недвижимости. Суд неоднократно предлагал истцу рассмотреть вопрос о подаче ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы в целях установления степени капитальности испрашиваемых объектов, отсутствия самовольной реконструкции данных объектов период с 01.01.1995 по настоящее время. Однако ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы подано не было.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как учесть излишки, выявленные при инвентаризации
(КонсультантПлюс, 2024)Основные средства, выявленные при инвентаризации, приходуйте по стоимости, соответствующей выбранному вами порядку ее определения (балансовая стоимость аналогичных активов, справедливая или рыночная). Определяйте ее с учетом технического состояния объекта (п. 3.3 Методических указаний по инвентаризации).
(КонсультантПлюс, 2024)Основные средства, выявленные при инвентаризации, приходуйте по стоимости, соответствующей выбранному вами порядку ее определения (балансовая стоимость аналогичных активов, справедливая или рыночная). Определяйте ее с учетом технического состояния объекта (п. 3.3 Методических указаний по инвентаризации).
"Основные средства: бухгалтерский и налоговый учет"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2022)2.1.10. Оприходование основных средств,
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2022)2.1.10. Оприходование основных средств,
Нормативные акты
Приказ Минфина России от 01.12.2010 N 157н
(ред. от 27.04.2023)
"Об утверждении Единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений и Инструкции по его применению"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2010 N 19452)31. Неучтенные объекты нефинансовых активов, выявленные при проведении проверок и (или) инвентаризаций активов, принимаются к бухгалтерскому учету по их текущей оценочной стоимости, установленной для целей бухгалтерского учета на дату принятия к бухгалтерскому учету.
(ред. от 27.04.2023)
"Об утверждении Единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений и Инструкции по его применению"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2010 N 19452)31. Неучтенные объекты нефинансовых активов, выявленные при проведении проверок и (или) инвентаризаций активов, принимаются к бухгалтерскому учету по их текущей оценочной стоимости, установленной для целей бухгалтерского учета на дату принятия к бухгалтерскому учету.