Оприходование драгметаллов
Подборка наиболее важных документов по запросу Оприходование драгметаллов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 22.07.2021 по делу N 55-450/2021
Приговор: По ч. 3 ст. 33, пп. "в", "д" ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 162, пп. "б" ч. 4 ст. 162 УК РФ (организация преступления; грабеж; разбой).
Определение: Приговор изменен, исключено указание на признание за лицами права на реабилитацию в связи с оправданием по ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 209 УК РФ.Указывает об отсутствии убедительных доказательств причастности А.С.Х. к открытому хищению в ООО "<данные изъяты>", поскольку признания А.С.Х., данные в ходе следствия, в том числе явка с повинной, от которых последний отказался, признаны судом недопустимым доказательствами. Свидетели ФИО32 и ФИО33 в судебном заседании никого из подсудимых опознать не смогли. Предъявленный в качестве доказательства кусок материи неизвестного происхождения с ДНК подсудимого не соответствует описанию, данному свидетелем ФИО32. Вызывает сомнения сумма ущерба, причиненного потерпевшему ФИО11, каких-либо экспертных исследований на предмет наличия в похищенных изделиях драгоценных металлов не проводилось, бухгалтерские приходные документы о поступлении и оприходовании изделий из золота в ФИО5 отсутствуют. При таких обстоятельствах автор жалобы приходит к выводу об отсутствии доказательств виновности А.С.Х. в совершении преступления, а также характера и размера похищенного имущества.
Приговор: По ч. 3 ст. 33, пп. "в", "д" ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 162, пп. "б" ч. 4 ст. 162 УК РФ (организация преступления; грабеж; разбой).
Определение: Приговор изменен, исключено указание на признание за лицами права на реабилитацию в связи с оправданием по ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 209 УК РФ.Указывает об отсутствии убедительных доказательств причастности А.С.Х. к открытому хищению в ООО "<данные изъяты>", поскольку признания А.С.Х., данные в ходе следствия, в том числе явка с повинной, от которых последний отказался, признаны судом недопустимым доказательствами. Свидетели ФИО32 и ФИО33 в судебном заседании никого из подсудимых опознать не смогли. Предъявленный в качестве доказательства кусок материи неизвестного происхождения с ДНК подсудимого не соответствует описанию, данному свидетелем ФИО32. Вызывает сомнения сумма ущерба, причиненного потерпевшему ФИО11, каких-либо экспертных исследований на предмет наличия в похищенных изделиях драгоценных металлов не проводилось, бухгалтерские приходные документы о поступлении и оприходовании изделий из золота в ФИО5 отсутствуют. При таких обстоятельствах автор жалобы приходит к выводу об отсутствии доказательств виновности А.С.Х. в совершении преступления, а также характера и размера похищенного имущества.
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2023 N 18АП-13349/2022 по делу N А76-3519/2018
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконными действий и бездействия конкурсного управляющего.
Решение: Определение отменено частично.Согласно пункту 7.5 Инструкции записи в карточках или книгах учета драгоценных металлов, драгоценных камней и изделий производится на основе надлежащим образом оформленных актов приема, приходных ордеров, требований, лимитных карт, приемо-сдаточных накладных, актов на израсходование или выбытие инструмента, оборудования, лабораторной посуды, приборов, на оприходование собранных лома и отходов и другой первичной бухгалтерской, сопроводительной и технической документации.
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконными действий и бездействия конкурсного управляющего.
Решение: Определение отменено частично.Согласно пункту 7.5 Инструкции записи в карточках или книгах учета драгоценных металлов, драгоценных камней и изделий производится на основе надлежащим образом оформленных актов приема, приходных ордеров, требований, лимитных карт, приемо-сдаточных накладных, актов на израсходование или выбытие инструмента, оборудования, лабораторной посуды, приборов, на оприходование собранных лома и отходов и другой первичной бухгалтерской, сопроводительной и технической документации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Рассказ о том, как компьютеры в утиль сдавать и затраты на это учитывать
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2022, N 9)Вариант 1. Трудоемкий. Вы можете собственными силами изъять из выбывающего оборудования детали, содержащие драгметаллы (о чем составляется отдельный акт), с последующим оприходованием лома драгметаллов, полученного от разбора техники <7>. Ликвидационная комиссия должна проследить за изъятием деталей и задокументировать наименование и массу драгметаллов, которые в них содержатся (по паспорту устройства). Далее собранный лом необходимо направить на аффинаж. Учет при продаже лома драгметаллов мы рассматривать не будем, это уже тема для отдельной статьи.
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2022, N 9)Вариант 1. Трудоемкий. Вы можете собственными силами изъять из выбывающего оборудования детали, содержащие драгметаллы (о чем составляется отдельный акт), с последующим оприходованием лома драгметаллов, полученного от разбора техники <7>. Ликвидационная комиссия должна проследить за изъятием деталей и задокументировать наименование и массу драгметаллов, которые в них содержатся (по паспорту устройства). Далее собранный лом необходимо направить на аффинаж. Учет при продаже лома драгметаллов мы рассматривать не будем, это уже тема для отдельной статьи.
Готовое решение: Как отражать в бухгалтерском учете ликвидацию (демонтаж, утилизацию) основных средств при применении ФСБУ 6/2020
(КонсультантПлюс, 2024)Поэтому в бухгалтерском учете лом драгоценных металлов, как правило, приходуют как долгосрочные активы к продаже.
(КонсультантПлюс, 2024)Поэтому в бухгалтерском учете лом драгоценных металлов, как правило, приходуют как долгосрочные активы к продаже.
Нормативные акты
Приказ Минфина России от 09.12.2016 N 231н
(ред. от 22.06.2020)
"Об утверждении Инструкции о порядке учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней, продукции из них и ведения отчетности при их производстве, использовании и обращении"
(Зарегистрировано в Минюсте России 09.01.2017 N 45111)Списание ценностей осуществляется актом ликвидации. В актах указывается масса драгоценных металлов и драгоценных камней, подлежащих оприходованию в виде лома и отходов. В случаях преждевременного списания ценностей в актах ликвидации указываются его причины и виновные лица.
(ред. от 22.06.2020)
"Об утверждении Инструкции о порядке учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней, продукции из них и ведения отчетности при их производстве, использовании и обращении"
(Зарегистрировано в Минюсте России 09.01.2017 N 45111)Списание ценностей осуществляется актом ликвидации. В актах указывается масса драгоценных металлов и драгоценных камней, подлежащих оприходованию в виде лома и отходов. В случаях преждевременного списания ценностей в актах ликвидации указываются его причины и виновные лица.
Федеральный закон от 26.03.1998 N 41-ФЗ
(ред. от 29.12.2022)
"О драгоценных металлах и драгоценных камнях"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2023)6. Драгоценные металлы и драгоценные камни, полученные в результате деятельности по геологическому изучению недр, учитываются и приходуются организациями, проводящими эти виды работ, в порядке, установленном федеральным органом управления государственным фондом недр.
(ред. от 29.12.2022)
"О драгоценных металлах и драгоценных камнях"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2023)6. Драгоценные металлы и драгоценные камни, полученные в результате деятельности по геологическому изучению недр, учитываются и приходуются организациями, проводящими эти виды работ, в порядке, установленном федеральным органом управления государственным фондом недр.