Определение о продлении срока оставления без движения
Подборка наиболее важных документов по запросу Определение о продлении срока оставления без движения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 128 "Оставление искового заявления без движения" АПК РФ"Нормами статей 118, 128 АПК РФ не предусмотрена возможность обжалования определений о продлении срока оставления заявления без движения. При этом указанное выше определение не препятствует дальнейшему движению дела."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 227 "Высылка лицам, участвующим в деле, копий определения суда" ГПК РФ"Ст. 227 ГПК РФ не предусматривает направление копии определения указанным способом как достаточным для того, чтобы считать такой способ надлежащим, ввиду чего доказательств направления копии определения об оставлении частной жалобы без движения НАО "ПКБ" не имеется, суд не убедился в получении истцом копии определения об оставлении жалобы без движения, вопрос о продлении процессуального срока в порядке ст. 111 ГПК РФ не рассмотрел, жалобу вернул преждевременно."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Актуальные вопросы надлежащего оказания юридических услуг в практике арбитражных судов Северо-Западного округа
(Яковлев Ю.Ю.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)Исполнитель надлежащим образом не оказал услуги заказчику даже на этапе подачи заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом), в результате чего Определением от 13.01.2020 по делу N А56-137103/2019 заявление было оставлено без движения; не исполнено требование суда об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, судом первой инстанции трижды продлевался срок оставления заявления без движения (Определения от 25.02.2020, от 31.03.2020 и от 25.06.2020).
(Яковлев Ю.Ю.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)Исполнитель надлежащим образом не оказал услуги заказчику даже на этапе подачи заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом), в результате чего Определением от 13.01.2020 по делу N А56-137103/2019 заявление было оставлено без движения; не исполнено требование суда об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, судом первой инстанции трижды продлевался срок оставления заявления без движения (Определения от 25.02.2020, от 31.03.2020 и от 25.06.2020).
Статья: К вопросу о доступности правосудия при подаче административного искового заявления в суд
(Зуева Л.Ю.)
("Административное право и процесс", 2019, N 9)Выходом из данной ситуации могло быть вынесение определения о продлении срока оставления административного искового заявления без движения.
(Зуева Л.Ю.)
("Административное право и процесс", 2019, N 9)Выходом из данной ситуации могло быть вынесение определения о продлении срока оставления административного искового заявления без движения.