Определение места жительства ребенка после развода
Подборка наиболее важных документов по запросу Определение места жительства ребенка после развода (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 422 "Суммы, не подлежащие обложению страховыми взносами" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Работники общества, получившие спорные компенсации, не состоят в браке с матерями несовершеннолетних детей. Доказательства, подтверждающие определение места жительства несовершеннолетних детей с отцами либо свидетельствующие об их совместном проживании с супругами и детьми после оформления развода, отсутствуют.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Работники общества, получившие спорные компенсации, не состоят в браке с матерями несовершеннолетних детей. Доказательства, подтверждающие определение места жительства несовершеннолетних детей с отцами либо свидетельствующие об их совместном проживании с супругами и детьми после оформления развода, отсутствуют.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Роль и место судебных актов в правотворческом процессе
(Гребнев Р.Д.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2020, N 2)Таким образом, в процессе судебного правоприменения и в результате толкования, уточнения и привязки нормы права к фактическим обстоятельствам дела каждым судьей каждой инстанции формируется особая судебная политика, основанная на праве и дополняющая его. Положение усложняет то обстоятельство, что судебная политика имеет субъективные начала. Такие субъективные начала основаны на реализации принципа состязательности сторон. Очевидно, что по аналогичным делам, например об определении места жительства ребенка после развода родителей, могут быть вынесены разные решения: в одном случае место жительства ребенка определят с матерью, положительно характеризующейся в обществе, в другом случае - с отцом, поскольку в материалах дела имеются факты, свидетельствующие, что мать ребенка ведет образ жизни, который может оказать негативное влияние на его воспитание.
(Гребнев Р.Д.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2020, N 2)Таким образом, в процессе судебного правоприменения и в результате толкования, уточнения и привязки нормы права к фактическим обстоятельствам дела каждым судьей каждой инстанции формируется особая судебная политика, основанная на праве и дополняющая его. Положение усложняет то обстоятельство, что судебная политика имеет субъективные начала. Такие субъективные начала основаны на реализации принципа состязательности сторон. Очевидно, что по аналогичным делам, например об определении места жительства ребенка после развода родителей, могут быть вынесены разные решения: в одном случае место жительства ребенка определят с матерью, положительно характеризующейся в обществе, в другом случае - с отцом, поскольку в материалах дела имеются факты, свидетельствующие, что мать ребенка ведет образ жизни, который может оказать негативное влияние на его воспитание.
Ситуация: Как определить порядок проживания и воспитания ребенка после развода?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)соглашение о месте жительства ребенка, в котором определяется то, с кем после развода будет проживать ребенок (дети);
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)соглашение о месте жительства ребенка, в котором определяется то, с кем после развода будет проживать ребенок (дети);
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)При таких обстоятельствах судам следовало дать оценку доводам Н. о том, что она имеет существенный интерес в пользовании квартирой, являющейся единственным жильем ее и несовершеннолетних детей, которые посещают учебные и медицинские учреждения, расположенные в данном микрорайоне. Вновь вселившись в спорную квартиру после расторжения брака между сторонами, В. вынудил Н. и несовершеннолетних детей выехать из жилого помещения из-за невозможности совместного проживания.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)При таких обстоятельствах судам следовало дать оценку доводам Н. о том, что она имеет существенный интерес в пользовании квартирой, являющейся единственным жильем ее и несовершеннолетних детей, которые посещают учебные и медицинские учреждения, расположенные в данном микрорайоне. Вновь вселившись в спорную квартиру после расторжения брака между сторонами, В. вынудил Н. и несовершеннолетних детей выехать из жилого помещения из-за невозможности совместного проживания.
"Справка о практике применения судами Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" за период с 2013 по 2014 год"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.04.2015)возникающих из брачно-семейных отношений (о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества супругов, о признании брачного договора недействительным, об определении места жительства ребенка, об определении порядка общения с ребенком, об оспаривании отцовства, о возврате ребенка);
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.04.2015)возникающих из брачно-семейных отношений (о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества супругов, о признании брачного договора недействительным, об определении места жительства ребенка, об определении порядка общения с ребенком, об оспаривании отцовства, о возврате ребенка);