Опорная межевая сеть
Подборка наиболее важных документов по запросу Опорная межевая сеть (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.06.2024 N 88-12123/2024 (УИД 38RS0021-01-2020-001147-91)
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования правообладателя: Об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Обстоятельства: По мнению истца, на смежной границе на принадлежащей ему территории с нарушением строительных норм и правил ответчик построил туалет.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов за оказание юридических услуг - удовлетворено; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 3) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено; 4) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено; 5) О возмещении расходов на оплату услуг специалиста - удовлетворено; 6) О взыскании судебной неустойки - удовлетворено в части.Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда оценив материалы дела, пришла к выводу, что заключение эксперта ФИО8 соответствуют требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Эксперт, проводивший исследование, предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, обладает необходимой квалификацией, а выполненное им заключение отвечает предъявляемым требованиям. Исходя из обстоятельств дела, допустимых доказательств несостоятельности положенного в основу выводов суда экспертного заключения, наличия в указанном заключении противоречий, не представлено. Несогласие с выводами судебной экспертизы само по себе не свидетельствует о недостоверности данного заключения, в связи с вышеуказанным, доводы жалобы о том, что экспертом в качестве исходных данных незаконно использованы пункты опорных межевых сетей, что отсутствуют расчеты средней квадратической погрешности площади земельных участков и строений судебная коллегия суда апелляционной инстанции признала необоснованными.
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования правообладателя: Об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Обстоятельства: По мнению истца, на смежной границе на принадлежащей ему территории с нарушением строительных норм и правил ответчик построил туалет.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов за оказание юридических услуг - удовлетворено; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 3) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено; 4) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено; 5) О возмещении расходов на оплату услуг специалиста - удовлетворено; 6) О взыскании судебной неустойки - удовлетворено в части.Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда оценив материалы дела, пришла к выводу, что заключение эксперта ФИО8 соответствуют требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Эксперт, проводивший исследование, предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, обладает необходимой квалификацией, а выполненное им заключение отвечает предъявляемым требованиям. Исходя из обстоятельств дела, допустимых доказательств несостоятельности положенного в основу выводов суда экспертного заключения, наличия в указанном заключении противоречий, не представлено. Несогласие с выводами судебной экспертизы само по себе не свидетельствует о недостоверности данного заключения, в связи с вышеуказанным, доводы жалобы о том, что экспертом в качестве исходных данных незаконно использованы пункты опорных межевых сетей, что отсутствуют расчеты средней квадратической погрешности площади земельных участков и строений судебная коллегия суда апелляционной инстанции признала необоснованными.
Апелляционное определение Воронежского областного суда от 21.02.2023 N 33-1039/2023 (УИД 36RS0022-01-2021-002252-87)
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования: 1) О признании недействительными результатов межевания; 2) Об установлении границ земельного участка; 3) Об установлении и исправлении реестровой ошибки, об обязании внести изменения в ЕГРН.
Встречные требования: 4) Об обязании снести забор.
Обстоятельства: Доказан факт наличия в ЕГРН допущенных реестровых ошибок, выразившихся в расхождениях между определением границ спорных земельных участков на местности и определением координатного их описания в документах кадастрового учета, отраженных впоследствии в ЕГРН.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Отказано.Доводы апелляционной жалобы о том, что при межевании участков с кадастровыми номерами N N N использовались разные опорные пункты межевой сети, электронные тахеометры, не опровергают выводов суда о допущенной реестровой ошибке, поскольку сама по себе правильность координат использованной опорной межевой сети, использование электронных приборов, не исключает неправильности определения координат границ участков кадастровым инженером на местности по тем или иным причинам.
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования: 1) О признании недействительными результатов межевания; 2) Об установлении границ земельного участка; 3) Об установлении и исправлении реестровой ошибки, об обязании внести изменения в ЕГРН.
Встречные требования: 4) Об обязании снести забор.
Обстоятельства: Доказан факт наличия в ЕГРН допущенных реестровых ошибок, выразившихся в расхождениях между определением границ спорных земельных участков на местности и определением координатного их описания в документах кадастрового учета, отраженных впоследствии в ЕГРН.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Отказано.Доводы апелляционной жалобы о том, что при межевании участков с кадастровыми номерами N N N использовались разные опорные пункты межевой сети, электронные тахеометры, не опровергают выводов суда о допущенной реестровой ошибке, поскольку сама по себе правильность координат использованной опорной межевой сети, использование электронных приборов, не исключает неправильности определения координат границ участков кадастровым инженером на местности по тем или иным причинам.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Межевой план
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Межевой план состоит из графической части, в которой воспроизводятся сведения кадастрового плана соответствующей территории или выписки из ЕГРН о соответствующем земельном участке, а также указываются местоположение границ образуемых земельного участка или земельных участков, либо границ части или частей земельного участка, либо уточняемых границ земельных участков, доступ к образуемым или измененным земельным участкам (проход или проезд от земельных участков общего пользования), в том числе путем установления сервитута, а также текстовой части, в которой отражаются необходимые для внесения в ЕГРН сведения о земельном участке или земельных участках, включая сведения об использованной при подготовке межевого плана геодезической основе, в том числе о пунктах государственных геодезических сетей или опорных межевых сетей, а также при необходимости сведения о согласовании местоположения границ земельных участков в форме акта согласования местоположения таких границ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Межевой план состоит из графической части, в которой воспроизводятся сведения кадастрового плана соответствующей территории или выписки из ЕГРН о соответствующем земельном участке, а также указываются местоположение границ образуемых земельного участка или земельных участков, либо границ части или частей земельного участка, либо уточняемых границ земельных участков, доступ к образуемым или измененным земельным участкам (проход или проезд от земельных участков общего пользования), в том числе путем установления сервитута, а также текстовой части, в которой отражаются необходимые для внесения в ЕГРН сведения о земельном участке или земельных участках, включая сведения об использованной при подготовке межевого плана геодезической основе, в том числе о пунктах государственных геодезических сетей или опорных межевых сетей, а также при необходимости сведения о согласовании местоположения границ земельных участков в форме акта согласования местоположения таких границ.
"Комментарий к Федеральному закону от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Часть 1 комментируемой статьи воспроизводит с соответствующим изменением положения ч. 1 ст. 6 "Геодезическая и картографическая основы государственного кадастра недвижимости" Закона 2007 г. о кадастре, определявшие, что геодезической основой ГКН (при этом в юридико-технических целях вводилось обозначение "геодезическая основа кадастра") являются создаваемые в соответствии с законодательством о геодезии и картографии государственная геодезическая сеть, а также геодезические сети специального назначения (при этом в юридико-технических целях вводилось обозначение "опорные межевые сети").
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Часть 1 комментируемой статьи воспроизводит с соответствующим изменением положения ч. 1 ст. 6 "Геодезическая и картографическая основы государственного кадастра недвижимости" Закона 2007 г. о кадастре, определявшие, что геодезической основой ГКН (при этом в юридико-технических целях вводилось обозначение "геодезическая основа кадастра") являются создаваемые в соответствии с законодательством о геодезии и картографии государственная геодезическая сеть, а также геодезические сети специального назначения (при этом в юридико-технических целях вводилось обозначение "опорные межевые сети").
Нормативные акты
<Письмо> Росреестра от 12.08.2021 N 18-02508/21@
<О направлении материалов по исправлению реестровых ошибок в сведениях ЕГРН>2.2. Сведения о пунктах геодезической (опорной межевой) сети
<О направлении материалов по исправлению реестровых ошибок в сведениях ЕГРН>2.2. Сведения о пунктах геодезической (опорной межевой) сети
Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ
(ред. от 14.02.2024)
"О государственной регистрации недвижимости"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.05.2024)1. Геодезической основой Единого государственного реестра недвижимости (далее - геодезическая основа) являются государственные геодезические сети, а также геодезические сети специального назначения, создаваемые в соответствии с законодательством о геодезии и картографии (далее - опорные межевые сети).
(ред. от 14.02.2024)
"О государственной регистрации недвижимости"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.05.2024)1. Геодезической основой Единого государственного реестра недвижимости (далее - геодезическая основа) являются государственные геодезические сети, а также геодезические сети специального назначения, создаваемые в соответствии с законодательством о геодезии и картографии (далее - опорные межевые сети).