Оплата времени изоляции
Подборка наиболее важных документов по запросу Оплата времени изоляции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 17.05.2022 N 55-455/2022
Приговор: По ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 5 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228.3 УК РФ (покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...; незаконные приобретение, хранение или перевозка прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ...).
Определение: Приговор изменен, лицо освобождено от назначенного по ч. 2 ст. 228.3 УК РФ наказания в виде штрафа в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, предусмотренных ст. 78 УК РФ, исключено назначение наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ.Утверждение стороны защиты об отсутствии у осужденных в данный период времени соответствующих денежных средств для оплаты процессуальных издержек, в связи с их нахождением в местах изоляции от общества, не опровергает выводы суда и не свидетельствует о невозможности исполнения приговора в этой части.
Приговор: По ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 5 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228.3 УК РФ (покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...; незаконные приобретение, хранение или перевозка прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ...).
Определение: Приговор изменен, лицо освобождено от назначенного по ч. 2 ст. 228.3 УК РФ наказания в виде штрафа в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, предусмотренных ст. 78 УК РФ, исключено назначение наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ.Утверждение стороны защиты об отсутствии у осужденных в данный период времени соответствующих денежных средств для оплаты процессуальных издержек, в связи с их нахождением в местах изоляции от общества, не опровергает выводы суда и не свидетельствует о невозможности исполнения приговора в этой части.
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.09.2021 по делу N 88-14566/2021
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы.
Обстоятельства: Нахождение истца на карантине в условиях изоляции по месту работы не свидетельствует о выполнении им трудовых обязанностей в течение 24 часов на протяжении всего времени изоляции.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Разрешая возникший спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 103, 136, 350 Трудового кодекса Российской Федерации, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, показания свидетелей <данные изъяты> исходил из того, что нахождение истца на карантине в условиях изоляции по месту работы не свидетельствует о выполнении ей трудовых обязанностей в течение 24 часов на протяжении всего времени изоляции; на период изоляции истцу был установлен график работы; сведений о привлечении истца к работе за пределами установленного на время карантина графика не имеется; оплата отработанных сверхурочно часов в апреле и мае 2020 года истцу произведена, в связи с чем пришел к выводу, с которым согласился и суд апелляционной инстанции, об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы.
Обстоятельства: Нахождение истца на карантине в условиях изоляции по месту работы не свидетельствует о выполнении им трудовых обязанностей в течение 24 часов на протяжении всего времени изоляции.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Разрешая возникший спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 103, 136, 350 Трудового кодекса Российской Федерации, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, показания свидетелей <данные изъяты> исходил из того, что нахождение истца на карантине в условиях изоляции по месту работы не свидетельствует о выполнении ей трудовых обязанностей в течение 24 часов на протяжении всего времени изоляции; на период изоляции истцу был установлен график работы; сведений о привлечении истца к работе за пределами установленного на время карантина графика не имеется; оплата отработанных сверхурочно часов в апреле и мае 2020 года истцу произведена, в связи с чем пришел к выводу, с которым согласился и суд апелляционной инстанции, об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Разъяснен порядок учета затрат на организацию временной изоляции вахтовых работников в расходах по ЕСХН и УСН
("Официальный сайт ФНС России", 2021)В период проведения мероприятий по предупреждению COVID-19 допуск на вахту вновь приезжающих (сменных) работников обеспечивается после прохождения ими необходимой временной изоляции. При этом указанный срок включается во время нахождения работников в пути с оплатой за каждый день не ниже дневной тарифной ставки, части оклада (должностного оклада) за день работы (дневной ставки).
("Официальный сайт ФНС России", 2021)В период проведения мероприятий по предупреждению COVID-19 допуск на вахту вновь приезжающих (сменных) работников обеспечивается после прохождения ими необходимой временной изоляции. При этом указанный срок включается во время нахождения работников в пути с оплатой за каждый день не ниже дневной тарифной ставки, части оклада (должностного оклада) за день работы (дневной ставки).
Статья: Споры о размере заработной платы: некоторые практические вопросы
(Ненашев М.М., Слеженков В.В.)
("Право и экономика", 2021, N 10)"Суд исходит из указанного размера заработной платы, поскольку в штатном расписании, представленном ответчиком, имеется должность изолировщика... должности машиниста МдИГ не предусмотрено, однако истца, как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, принимали на работу именно на эту должность, а из указанного размера заработной платы в табелях учета рабочего времени истцу начисляли заработную плату исходя из договоренности 20 000 руб. за каждый километр изоляции трубы и 2 500 руб. за смену в то время, когда он выполнял иную работу" <11>.
(Ненашев М.М., Слеженков В.В.)
("Право и экономика", 2021, N 10)"Суд исходит из указанного размера заработной платы, поскольку в штатном расписании, представленном ответчиком, имеется должность изолировщика... должности машиниста МдИГ не предусмотрено, однако истца, как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, принимали на работу именно на эту должность, а из указанного размера заработной платы в табелях учета рабочего времени истцу начисляли заработную плату исходя из договоренности 20 000 руб. за каждый километр изоляции трубы и 2 500 руб. за смену в то время, когда он выполнял иную работу" <11>.
Нормативные акты
Обзор: "Основные изменения в трудовом законодательстве в 2022 году"
(КонсультантПлюс, 2022)Двухнедельную изоляцию перед вахтой засчитывают во время нахождения в пути. Каждый день подлежит оплате не ниже дневной тарифной ставки или дневной ставки оклада.
(КонсультантПлюс, 2022)Двухнедельную изоляцию перед вахтой засчитывают во время нахождения в пути. Каждый день подлежит оплате не ниже дневной тарифной ставки или дневной ставки оклада.
<Письмо> ФНС России от 24.09.2021 N СД-4-3/13575@
<О возможности учета налогоплательщиками расходов по организации прохождения работниками, приехавшими для выполнения вахтовых работ, необходимой временной изоляции (обсервации) при применении упрощенной системы налогообложения, системы налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей>
(вместе с <Письмом> Минфина России от 15.09.2021 N 03-11-09/74785)Согласно пункту 6 указанных правил, в случае если в период реализации мероприятий по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции допуск на вахту вновь поступающих (сменных) работников обеспечивается после прохождения ими необходимой временной изоляции (обсервации) на срок 14 дней, указанный срок включается во время нахождения работников в пути с оплатой за каждый день не ниже дневной тарифной ставки, части оклада (должностного оклада) за день работы (дневной ставки).
<О возможности учета налогоплательщиками расходов по организации прохождения работниками, приехавшими для выполнения вахтовых работ, необходимой временной изоляции (обсервации) при применении упрощенной системы налогообложения, системы налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей>
(вместе с <Письмом> Минфина России от 15.09.2021 N 03-11-09/74785)Согласно пункту 6 указанных правил, в случае если в период реализации мероприятий по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции допуск на вахту вновь поступающих (сменных) работников обеспечивается после прохождения ими необходимой временной изоляции (обсервации) на срок 14 дней, указанный срок включается во время нахождения работников в пути с оплатой за каждый день не ниже дневной тарифной ставки, части оклада (должностного оклада) за день работы (дневной ставки).