Оплата восстановительной стоимости зеленых насаждений
Подборка наиболее важных документов по запросу Оплата восстановительной стоимости зеленых насаждений (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 22.03.2022 N 310-ЭС21-26106 по делу N А83-7938/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании излишне внесенной платы за изъятие объектов растительного мира, занесенных в Красную книгу Республики Крым и не включенных в Красную книгу РФ.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как возврат спорной платы может быть осуществлен только той категории лиц, которая определена как плательщик, кроме того, подобное право истца не следовало и из буквального содержания как договора о совместной деятельности, так и соглашения.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Согласно части 2 статьи 20 Закона Республики Крым от 25.12.2014 N 50-ЗРК/2014 "О растительном мире" в случае необходимости удаления (сноса, уничтожения) зеленых насаждений, расположенных на земельных участках, переданных с зелеными насаждениями в собственность (пользование) граждан либо юридических лиц из земель, находящихся в собственности Республики Крым или муниципальной собственности, такие лица обязаны получить в соответствии с действующим законодательством разрешительный документ от исполнительного органа государственной власти Республики Крым в области экологии и природопользования или соответствующих органов местного самоуправления и оплатить компенсационную или восстановительную стоимость удаленных (снесенных, уничтоженных) зеленых насаждений.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании излишне внесенной платы за изъятие объектов растительного мира, занесенных в Красную книгу Республики Крым и не включенных в Красную книгу РФ.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как возврат спорной платы может быть осуществлен только той категории лиц, которая определена как плательщик, кроме того, подобное право истца не следовало и из буквального содержания как договора о совместной деятельности, так и соглашения.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Согласно части 2 статьи 20 Закона Республики Крым от 25.12.2014 N 50-ЗРК/2014 "О растительном мире" в случае необходимости удаления (сноса, уничтожения) зеленых насаждений, расположенных на земельных участках, переданных с зелеными насаждениями в собственность (пользование) граждан либо юридических лиц из земель, находящихся в собственности Республики Крым или муниципальной собственности, такие лица обязаны получить в соответствии с действующим законодательством разрешительный документ от исполнительного органа государственной власти Республики Крым в области экологии и природопользования или соответствующих органов местного самоуправления и оплатить компенсационную или восстановительную стоимость удаленных (снесенных, уничтоженных) зеленых насаждений.
Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2018 N 307-ЭС18-4544 по делу N А42-2755/2017
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании восстановительной стоимости уничтоженных зеленых насаждений на земельном участке.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку факт причинения вреда окружающей среде и его размер документально подтверждены.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Принимая обжалуемые судебные акты, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 10.01.20102 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", Федеральным законом от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Порядком расчета и оплаты восстановительной стоимости зеленых насаждения на территории Мурманска, установленным постановлением администрации города Мурманска от 17.07.2015 N 1947, учитывая акт осмотра от 23.06.2016, акт комиссионного обследования от 18.07.2016, постановление административной комиссии Ленинского административного округа муниципального образования г. Мурманск от 23.08.2016 N 1236 о привлечении ООО "Мурманский балкерный терминал" к административной ответственности, пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных комитетом требований.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании восстановительной стоимости уничтоженных зеленых насаждений на земельном участке.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку факт причинения вреда окружающей среде и его размер документально подтверждены.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Принимая обжалуемые судебные акты, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 10.01.20102 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", Федеральным законом от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Порядком расчета и оплаты восстановительной стоимости зеленых насаждения на территории Мурманска, установленным постановлением администрации города Мурманска от 17.07.2015 N 1947, учитывая акт осмотра от 23.06.2016, акт комиссионного обследования от 18.07.2016, постановление административной комиссии Ленинского административного округа муниципального образования г. Мурманск от 23.08.2016 N 1236 о привлечении ООО "Мурманский балкерный терминал" к административной ответственности, пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных комитетом требований.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О возможности учета затрат, понесенных на компенсационное озеленение, в счет восстановительной стоимости
(Башарин А.В.)
("Закон", 2021, N 7)Статьи 12, 13 Закона г. Москвы от 05.05.1999 N 17 "О защите зеленых насаждений" определяют выплату восстановительной стоимости, осуществление компенсационного озеленения в качестве форм возмещения вреда окружающей среде в денежной и натуральной форме соответственно (ст. 1082 ГК РФ) <28>, <29>. Аналогичная юридическая квалификация может быть обнаружена и при анализе регулирования, принятого в других субъектах РФ, муниципальных образованиях <30>.
(Башарин А.В.)
("Закон", 2021, N 7)Статьи 12, 13 Закона г. Москвы от 05.05.1999 N 17 "О защите зеленых насаждений" определяют выплату восстановительной стоимости, осуществление компенсационного озеленения в качестве форм возмещения вреда окружающей среде в денежной и натуральной форме соответственно (ст. 1082 ГК РФ) <28>, <29>. Аналогичная юридическая квалификация может быть обнаружена и при анализе регулирования, принятого в других субъектах РФ, муниципальных образованиях <30>.
Вопрос: Каков порядок расчета компенсационных выплат за уничтожение (снос) зеленых насаждений?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В г. Санкт-Петербурге действует Положение о размере и порядке возмещения средств, составляющих восстановительную стоимость зеленых насаждений, а также перечне элементов благоустройства, расположенных в границах территорий зеленых насаждений, за уничтожение, повреждение которых выплачиваются средства, составляющие восстановительную стоимость, утв. Постановлением правительства Санкт-Петербурга от 04.10.2004 N 1641 (далее - Положение).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В г. Санкт-Петербурге действует Положение о размере и порядке возмещения средств, составляющих восстановительную стоимость зеленых насаждений, а также перечне элементов благоустройства, расположенных в границах территорий зеленых насаждений, за уничтожение, повреждение которых выплачиваются средства, составляющие восстановительную стоимость, утв. Постановлением правительства Санкт-Петербурга от 04.10.2004 N 1641 (далее - Положение).
Нормативные акты
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 10.01.2024 по делу N РНП-78-26/24
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей).Государственная услуга по определению восстановительной стоимости зеленых насаждений в Санкт-Петербурге и других объектов благоустройства, находящихся на территории парков, садов, скверов, бульваров, детских и спортивных площадок, в соответствии с положением о размере и порядке оплаты средств, составляющих восстановительную стоимость зеленых насаждений в Санкт-Петербурге и других объектов благоустройства, находящихся на территории парков, садов, скверов, бульваров, детских и спортивных площадок предоставляется Управлением садово-паркового хозяйства Комитета по благоустройству в Санкт-Петербурге. Подача документов осуществляется через МФЦ. Срок предоставления услуги - 30 календарных дней с момента регистрации обращения о предоставлении государственной услуги и предоставления документов в МФЦ.
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей).Государственная услуга по определению восстановительной стоимости зеленых насаждений в Санкт-Петербурге и других объектов благоустройства, находящихся на территории парков, садов, скверов, бульваров, детских и спортивных площадок, в соответствии с положением о размере и порядке оплаты средств, составляющих восстановительную стоимость зеленых насаждений в Санкт-Петербурге и других объектов благоустройства, находящихся на территории парков, садов, скверов, бульваров, детских и спортивных площадок предоставляется Управлением садово-паркового хозяйства Комитета по благоустройству в Санкт-Петербурге. Подача документов осуществляется через МФЦ. Срок предоставления услуги - 30 календарных дней с момента регистрации обращения о предоставлении государственной услуги и предоставления документов в МФЦ.
Решение Приморского УФАС России от 24.11.2021 по делу N 025/10/18.1-1419/2021
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Заказчик допустил нарушение требований законодательства в части отказа в выдаче разрешения на снос зеленых насаждений. Кроме того, допустил нарушение расчета компенсационной стоимости за уничтожение травяного покрова естественного происхождения на земельном участке.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Пунктом 10 Регламента установлен исчерпывающий перечень оснований для отказа в выдаче разрешения на снос зеленых насаждений, одним из таких оснований является отсутствие оплаты восстановительной (компенсационной) стоимости зеленых насаждений (п. п. е п. 10 Регламента).
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Заказчик допустил нарушение требований законодательства в части отказа в выдаче разрешения на снос зеленых насаждений. Кроме того, допустил нарушение расчета компенсационной стоимости за уничтожение травяного покрова естественного происхождения на земельном участке.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Пунктом 10 Регламента установлен исчерпывающий перечень оснований для отказа в выдаче разрешения на снос зеленых насаждений, одним из таких оснований является отсутствие оплаты восстановительной (компенсационной) стоимости зеленых насаждений (п. п. е п. 10 Регламента).