Оплата уставного капитала наличными
Подборка наиболее важных документов по запросу Оплата уставного капитала наличными (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2022 N 15АП-13653/2022 по делу N А32-16270/2022
Требование: О признании недействительными решения внеочередного общего собрания участников общества об отчуждении доли в уставном капитале, решения налогового органа о государственной регистрации изменений в ЕГРЮЛ, записи в ЕГРЮЛ об изменении учредителя.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Так, в рамках указанного дела, установлено, что Пирожков Э.А. 16.04.2018 внес в уставной капитал по соглашению сторон наличные денежные средства в требуемой сумме в 10000 рублей через банкомат сразу обоих участников. Внесение денежных средств в оплату доли уставного капитала не лично участником, а по его поручению вторым участником, не свидетельствует о неисполнении участником обязанности, предусмотренной пунктом 1 статьи 16 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью". Право Харькиной Л.К. на долю в уставном капитале общества не могло прекратиться, поскольку Харькина Л.К. отчуждение принадлежащей ей доли в уставном капитале не осуществляла. Предусмотренных законом оснований для перехода доли участника общества Харькиной Л.К. к обществу судом не установлено.
Требование: О признании недействительными решения внеочередного общего собрания участников общества об отчуждении доли в уставном капитале, решения налогового органа о государственной регистрации изменений в ЕГРЮЛ, записи в ЕГРЮЛ об изменении учредителя.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Так, в рамках указанного дела, установлено, что Пирожков Э.А. 16.04.2018 внес в уставной капитал по соглашению сторон наличные денежные средства в требуемой сумме в 10000 рублей через банкомат сразу обоих участников. Внесение денежных средств в оплату доли уставного капитала не лично участником, а по его поручению вторым участником, не свидетельствует о неисполнении участником обязанности, предусмотренной пунктом 1 статьи 16 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью". Право Харькиной Л.К. на долю в уставном капитале общества не могло прекратиться, поскольку Харькина Л.К. отчуждение принадлежащей ей доли в уставном капитале не осуществляла. Предусмотренных законом оснований для перехода доли участника общества Харькиной Л.К. к обществу судом не установлено.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2023 N 07АП-11156/2020(35), 07АП-11156/2020(36) по делу N А45-4044/2020
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления о признании единой сделки недействительной и применении последствия недействительности сделки.
Решение: Определение оставлено без изменения.Апелляционный суд оценивает доводы о том, что приобретение доли в размере 25% уставного капитала общества не было оплачено. Сделка совершена на возмездных условиях. Не доказано, что стороны изначально не предполагали оплату или намерены были произвести дарение. Наличие условия по оплате не исключает возможности взыскания задолженности несмотря на то, что в рамках настоящего спора заявлялось об оплате стоимости наличными деньгами.
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления о признании единой сделки недействительной и применении последствия недействительности сделки.
Решение: Определение оставлено без изменения.Апелляционный суд оценивает доводы о том, что приобретение доли в размере 25% уставного капитала общества не было оплачено. Сделка совершена на возмездных условиях. Не доказано, что стороны изначально не предполагали оплату или намерены были произвести дарение. Наличие условия по оплате не исключает возможности взыскания задолженности несмотря на то, что в рамках настоящего спора заявлялось об оплате стоимости наличными деньгами.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Оплата уставного капитала при создании общества с ограниченной ответственностьюНа общем собрании учредителей ООО "Охранное агентство "Каскад" 14.01.2008 присутствовал один участник Общества - Андреев Н.А. Согласно решению, принятому на этом собрании, Андреев Н.А. приобрел у Общества долю в размере 50 процентов номинальной стоимостью 6 000 рублей путем внесения наличных денежных средств в кассу. Утвержден устав Общества в новой редакции. Учредительный договор от 15.11.2006 признан утратившим силу. Осуществление государственной регистрации изменений в учредительных документах поручено генеральному директору Яблокову К.И.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Увеличение и уменьшение размера уставного капитала общества с ограниченной ответственностьюЗаконом не предусмотрено внесение в протокол общего собрания об увеличении уставного капитала реквизитов расчетного счета, поскольку участники Общества не лишены возможности запросить указанные реквизиты у исполнительных органов либо внести в качестве оплаты дополнительного вклада наличные денежные средства в кассу Общества.
Нормативные акты
"Договор между Российской Федерацией и Республикой Беларусь об общих принципах налогообложения по косвенным налогам"
(Подписан в г. Москве 03.10.2022)
(вместе с <Нотой> МИД России от 30.12.2022 N 22722/2дснг)13) монет из драгоценных металлов, являющихся законным средством наличного платежа Российской Федерации или иностранного государства (группы государств);
(Подписан в г. Москве 03.10.2022)
(вместе с <Нотой> МИД России от 30.12.2022 N 22722/2дснг)13) монет из драгоценных металлов, являющихся законным средством наличного платежа Российской Федерации или иностранного государства (группы государств);
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 19.01.2024)11) монет из драгоценных металлов, являющихся законным средством наличного платежа Российской Федерации или иностранного государства (группы государств);
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 19.01.2024)11) монет из драгоценных металлов, являющихся законным средством наличного платежа Российской Федерации или иностранного государства (группы государств);