Оплата тепловой энергии по счетчику

Подборка наиболее важных документов по запросу Оплата тепловой энергии по счетчику (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 156 "Размер платы за жилое помещение" ЖК РФПри таких условиях доводы истца о том, что ответчик обязан дополнительно к показаниям прибора учета оплачивать еще и объем тепловой энергии определенный исходя из показаний прибора учета тепловой энергии, учитывающего потребление тепловой энергии в другой системе отопления, не соответствует фактическим обстоятельствам дела и подлежащим применению нормам правил N 354."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 13 "Обеспечение учета используемых энергетических ресурсов и применения приборов учета используемых энергетических ресурсов при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы" Федерального закона "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации""Более того, вопреки доводам истца, статья 13 Закона об энергосбережении, кроме обязательного учета приборами учета, также регламентирует также и альтернативный подсчет использованной энергии - расчетным способом. То есть, производя оплату тепловой энергии по договорным показателям, ответчик действует в рамках законодательства, добросовестно."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Расчет коммунальных услуг в случае неисправности прибора учета
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)
Vд - объем (количество) потребленной за расчетный период в многоквартирном доме тепловой энергии, определенный при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, а при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии за предыдущий год;
Статья: Корректировка платы за отопление при смене собственника помещения в МКД
(Линейкина С.М.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 3)
В МКД, который оборудован ОПУ тепловой энергии и в котором ни в одном жилом или нежилом помещении не установлен индивидуальный и (или) общий (квартирный) прибор учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3 и 3(4) приложения 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг на основании показаний ОПУ тепловой энергии. Плата за отопление в таком доме, если она вносится равномерно в течение календарного года, рассчитывается исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в МКД по показаниям ОПУ тепловой энергии за предыдущий год. Начисленная в таком порядке плата с учетом фактически потребленной в расчетном году тепловой энергии согласно показаниям ОПУ корректируется в I квартале года, следующего за расчетным.

Нормативные акты

Определение Татарстанского УФАС России от 11.03.2024 N АР-05/2101
<О назначении времени и места рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства>
Как было описано выше, 8 ноября 2023 года (3 расчетных периода с момента наступления события недопуска общедомового прибора учета в эксплуатацию не истекли) общедомовой прибор учета тепловой энергии МКД N 3 был допущен в эксплуатацию. Следовательно, АО "Б" не вправе было осуществлять расчет платы за отопление за октябрь 2023 года собственникам помещений МКД N 3 исходя из нормативов, тогда как нормами Правил N 354 предусмотрен иной порядок расчета платы (исходя из среднемесячного объема потребления по общедомовому прибору учета за 6 месяцев).
Решение Кабардино-Балкарского УФАС России от 24.05.2024 по делу N 007/01/10-569/2022
О прекращении производства по делу.
В пунке 6 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021) сделан вывод о том, что неуведомление абонента о дате и времени проведения сетевой организацией проверки прибора учета не влияет на действительность составленных по ее результатам актов и не может являться основанием для отказа во взыскании с абонента стоимости неучтенного потребления энергии, если доступ к энергопринимающим устройствам и расчетному прибору абонента был обеспечен его сотрудниками, включая случаи, когда их полномочия выступать от имени абонента явствовали из обстановки, в которой они действовали.