Оплата отпуска в 2019
Подборка наиболее важных документов по запросу Оплата отпуска в 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 46 "Отпуска на гражданской службе" Федерального закона "О государственной гражданской службе Российской Федерации""Отказывая в удовлетворении исковых требований Л. о взыскании выплачиваемой к отпуску средней стоимости проезда, средней стоимости путевки, материальной помощи к отпуску, предоставление отпуска после восстановления на работе, суд первой инстанции исходил из того, что предоставление отпусков государственным гражданским служащим производится в силу положений п. 9 ст. 46 Федерального закона от 27 июля 2004 года N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе" в соответствии с графиком отпусков и на основании заявления государственного служащего. Учитывая, что в графике отпусков за 2019 и последующие годы Л. отсутствует, при увольнении истцу выплачена компенсация за неиспользованные отпуска, в том числе за 2019 год, с заявлением о предоставлении отпуска истец не обращался, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для признания права истца на указанные выплаты."
Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2024 N 308-ЭС23-29329 по делу N А25-3747/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения в виде перечисленных денежных средств за потребленную тепловую энергию.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку предприятие не вправе было выставлять платежные документы на оплату коммунальной услуги по отоплению в спорный период, общество, в пользу которого вносилась плата за отопление, получило денежные средства за коммунальную услугу, фактически им не оказанную.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив представленные в материалы дела доказательства с соблюдением статьи 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции исходил из доказанности совокупности обстоятельств, свидетельствующих о получении обществом неосновательного обогащения за счет предприятия, обоснованности заявленных требований. Суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удержания ответчиком денежных средств, поступивших от населения на его расчетный счет за период с июня по сентябрь 2019 года в качестве оплаты за оказанную истцом коммунальную услугу по отоплению в размере 2 848 936 руб. 80 коп., при недоказанности фактического отпуска обществом тепловой энергии и несения расходов на содержание соответствующего оборудования и сетей в указанный период.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения в виде перечисленных денежных средств за потребленную тепловую энергию.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку предприятие не вправе было выставлять платежные документы на оплату коммунальной услуги по отоплению в спорный период, общество, в пользу которого вносилась плата за отопление, получило денежные средства за коммунальную услугу, фактически им не оказанную.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив представленные в материалы дела доказательства с соблюдением статьи 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции исходил из доказанности совокупности обстоятельств, свидетельствующих о получении обществом неосновательного обогащения за счет предприятия, обоснованности заявленных требований. Суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удержания ответчиком денежных средств, поступивших от населения на его расчетный счет за период с июня по сентябрь 2019 года в качестве оплаты за оказанную истцом коммунальную услугу по отоплению в размере 2 848 936 руб. 80 коп., при недоказанности фактического отпуска обществом тепловой энергии и несения расходов на содержание соответствующего оборудования и сетей в указанный период.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по НДФЛ и страховым взносам1.1. Нужно ли удерживать НДФЛ с сумм оплаты дополнительных отпусков, предоставляемых гражданам, которые подверглись воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (п. 1 ст. 217 НК РФ (до 31.12.2019 включительно - п. 3 ст. 217 НК РФ))?
Статья: Изменения в графике отпусков: какие вносить нельзя, а какие можно и в каком порядке?
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2022, N 8)Подробнее о перенесении отпусков мы писали в публикации "Практика перенесения ежегодного оплачиваемого отпуска" (журнал "Кадровик-практик", 2019, N 3).
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2022, N 8)Подробнее о перенесении отпусков мы писали в публикации "Практика перенесения ежегодного оплачиваемого отпуска" (журнал "Кадровик-практик", 2019, N 3).