Оплата электроэнергии в нежилом помещении

Подборка наиболее важных документов по запросу Оплата электроэнергии в нежилом помещении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Оплата электроэнергии в нежилом помещении

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 37 "Основы организации розничных рынков" Федерального закона "Об электроэнергетике"
(Р.Б. Касенов)
Суд удовлетворил требования истца к ответчику о взыскании пени по договору энергоснабжения. Как указал суд, объем электрической энергии, израсходованный на общедомовые нужды, необходимо определять без учета повышающего коэффициента, в связи с чем расчет задолженности правомерно произведен истцом на основании показаний приборов учета как разница объемов потребленной электроэнергии в соответствии с ОДПУ, ИПУ жилых и нежилых помещений. При этом оплата потребленной электроэнергии произведена ответчиком с нарушением сроков. Таким образом, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным в силу ст. 330 ГК РФ, абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ "Об электроэнергетике".

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Оплата электроэнергии в нежилом помещении

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по НДССуд указал, что счета-фактуры правомерно предъявлялись обществу арендодателем в порядке возмещения расходов на оплату услуг энергоснабжающих организаций. Без обеспечения нежилых помещений электроэнергией, водой, теплоэнергией, другими видами коммунального обслуживания общество не могло реализовать право пользования арендуемыми помещениями, необходимыми ему для осуществления деятельности. Следовательно, это обслуживание неразрывно связано с предоставлением услуг по аренде. При этом порядок расчетов между арендатором (обществом) и арендодателем за названные услуги значения не имеет. Общество правомерно заявило к вычету НДС на основании указанных счетов-фактур.

Нормативные акты: Оплата электроэнергии в нежилом помещении

<Письмо> ФНС России от 07.05.2019 N СА-4-7/8614
<О направлении обзора судебной практики по спорам, связанным с квалификацией деятельности физических лиц в качестве предпринимательской в целях налогообложения>
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 24.05.2016 N 302-КГ16-5502 по делу N А74-3836/2015 подтверждены выводы арбитражных судов, установивших, что нежилое помещение по своим функциональным характеристикам не было предназначено для использования в иных целях, не связанных с предпринимательской деятельностью; помещение приобретено за счет средств, полученных по кредитному договору, заключенному с банком от имени предпринимателя, с расчетного счета предпринимателя осуществлялись оплата названного кредита и процентов по нему, часть расходов, связанных с отделкой спорного помещения, оплата за потребленную помещением электроэнергию; предприниматель передал спорное нежилое помещение в безвозмездное пользование некоммерческому партнерству (где предприниматель и его супруга являются учредителями) и названное взаимозависимое лицо сдало помещение в аренду для оказания платных услуг.
Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354
(ред. от 31.07.2021)
"О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"
(вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов")
Гарантирующие поставщики и сетевые организации вправе по обращению собственника жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме, жилого дома за отдельную плату осуществлять установку (замену) приборов учета электрической энергии до истечения срока их поверки или эксплуатации в случаях, не связанных с утратой, выходом из строя или неисправностью прибора учета, либо ранее наступления предусмотренных пунктом 80(2) сроков для установки (замены) приборов учета электрической энергии гарантирующим поставщиком, сетевой организацией.