Описание преступного деяния
Подборка наиболее важных документов по запросу Описание преступного деяния (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 264 "Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств" УК РФПоскольку преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 264 УК РФ, отнесено законодателем к категории неосторожных преступлений, в описательно-мотивировочной части приговора при описании преступного деяния вместо "предвидя возможность..." наступления общественно опасных последствий своих действий надлежит указать "не предвидя возможность..."."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 116.1 "Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость" УК РФ"Учитывая, что, по смыслу закона, побоями признаются действия, состоящие в неоднократном нанесении ударов, повлекших физическую боль, что осужденным не оспаривалось и не оспаривается, а по делу установлено нанесение им неоднократных ударов потерпевшей ФИО7, причинивших ей физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вред здоровью человека, суд кассационной инстанции, вопреки доводам жалобы, не усматривает каких-либо противоречий между диспозицией ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и описанием преступного деяния, изложенного в обвинительном акте и установленного судом в приговоре, соответственно, требования ст. 252 УПК РФ о пределах судебного разбирательства судом нарушены не были.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Уголовно-правовая охрана банковской тайны: анализ отечественной судебной практики
(Зубцов А.А., Бесерра Е.О.)
("Уголовное право", 2020, N 5)2. Технико-юридические проблемы описания
(Зубцов А.А., Бесерра Е.О.)
("Уголовное право", 2020, N 5)2. Технико-юридические проблемы описания
Статья: Ответственность за хищение денежных средств с банковского счета
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, также переквалифицировав действия осужденного с п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 159.3 УК РФ, использовал в подобном случае следующую формулировку: из описания преступного деяния, установленного судом, следует, что осужденный совершил преступление, расплатившись за покупки в магазине банковской картой, принадлежащей потерпевшему, умолчав о том, что использует ее незаконно, при этом выдача наличных денежных средств посредством банкомата не производилась, неиспользование осужденным, в ходе совершения преступления, пин-кода банковской карты, как и отсутствие обсуждения ее принадлежности с представителями торговых организаций, в данном случае не имеют правового значения для квалификации преступления, совершенного путем бесконтактного способа использования данной карты, умалчивая при этом о ее принадлежности другому лицу (Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27.08.2020 N 77-1617/2020).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, также переквалифицировав действия осужденного с п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 159.3 УК РФ, использовал в подобном случае следующую формулировку: из описания преступного деяния, установленного судом, следует, что осужденный совершил преступление, расплатившись за покупки в магазине банковской картой, принадлежащей потерпевшему, умолчав о том, что использует ее незаконно, при этом выдача наличных денежных средств посредством банкомата не производилась, неиспользование осужденным, в ходе совершения преступления, пин-кода банковской карты, как и отсутствие обсуждения ее принадлежности с представителями торговых организаций, в данном случае не имеют правового значения для квалификации преступления, совершенного путем бесконтактного способа использования данной карты, умалчивая при этом о ее принадлежности другому лицу (Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27.08.2020 N 77-1617/2020).
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 29.05.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024)1) описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления;
(ред. от 29.05.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024)1) описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления;
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)Все обстоятельства, подлежащие доказыванию, приведенные в статье 73 УПК РФ, в том числе описание преступного деяния, совершенного А.В., с указанием места, времени, способа, мотива его совершения, были установлены судом и приведены в описательно-мотивировочной части приговора. При этом суд установил, что совместный умысел осужденных на причинение смерти Н. возник "на фоне неприязненных отношений" с ним.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)Все обстоятельства, подлежащие доказыванию, приведенные в статье 73 УПК РФ, в том числе описание преступного деяния, совершенного А.В., с указанием места, времени, способа, мотива его совершения, были установлены судом и приведены в описательно-мотивировочной части приговора. При этом суд установил, что совместный умысел осужденных на причинение смерти Н. возник "на фоне неприязненных отношений" с ним.