Опекун судимость
Подборка наиболее важных документов по запросу Опекун судимость (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное постановление Московского городского суда от 30.11.2021 по делу N 10-23886/2021
Процессуальные вопросы: Принято постановление о снятии судимости.
Решение: Постановление оставлено без изменения.Доводы апелляционной жалобы адвоката о том, что изложенные в жалобе обстоятельства дают основание полагать, что Р. доказал свое исправление, не могут быть приняты судом апелляционной инстанции, поскольку положительные характеристики, наличие заболеваний у опекуна не являются безусловным основанием для отмены условного осуждения и снятия судимости, а представленные суду документы и сведения не дают оснований для признания его поведения безупречным, и о его полном исправлении.
Процессуальные вопросы: Принято постановление о снятии судимости.
Решение: Постановление оставлено без изменения.Доводы апелляционной жалобы адвоката о том, что изложенные в жалобе обстоятельства дают основание полагать, что Р. доказал свое исправление, не могут быть приняты судом апелляционной инстанции, поскольку положительные характеристики, наличие заболеваний у опекуна не являются безусловным основанием для отмены условного осуждения и снятия судимости, а представленные суду документы и сведения не дают оснований для признания его поведения безупречным, и о его полном исправлении.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Опекуны - анализ споров
(Демидова И.)
("Административное право", 2020, N 2)Соответственно, абзац третий пункта 1 статьи 146 Семейного кодекса Российской Федерации в силу правовых позиций, сформулированных Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении N 1-П, не может рассматриваться как нарушивший конституционные права заявителей, которым было отказано в признании права выступать в качестве опекунов их несовершеннолетних внуков ввиду наличия у них погашенной судимости за совершение преступления против жизни и здоровья, половой неприкосновенности.
(Демидова И.)
("Административное право", 2020, N 2)Соответственно, абзац третий пункта 1 статьи 146 Семейного кодекса Российской Федерации в силу правовых позиций, сформулированных Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении N 1-П, не может рассматриваться как нарушивший конституционные права заявителей, которым было отказано в признании права выступать в качестве опекунов их несовершеннолетних внуков ввиду наличия у них погашенной судимости за совершение преступления против жизни и здоровья, половой неприкосновенности.
Ситуация: Каков порядок установления опеки над инвалидом?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Опекунами могут назначаться только совершеннолетние дееспособные граждане, не лишенные родительских прав и не имеющие на момент установления опеки судимости за умышленное преступление против жизни или здоровья граждан (п. 2 ст. 35 ГК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Опекунами могут назначаться только совершеннолетние дееспособные граждане, не лишенные родительских прав и не имеющие на момент установления опеки судимости за умышленное преступление против жизни или здоровья граждан (п. 2 ст. 35 ГК РФ).
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023)2. Опекунами и попечителями могут назначаться только совершеннолетние дееспособные граждане. Не могут быть назначены опекунами и попечителями граждане, лишенные родительских прав, а также граждане, имеющие на момент установления опеки или попечительства судимость за умышленное преступление против жизни или здоровья граждан.
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023)2. Опекунами и попечителями могут назначаться только совершеннолетние дееспособные граждане. Не могут быть назначены опекунами и попечителями граждане, лишенные родительских прав, а также граждане, имеющие на момент установления опеки или попечительства судимость за умышленное преступление против жизни или здоровья граждан.
"Обзор практики рассмотрения в 2017 году областными и равными им судами дел об усыновлении детей иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами территории Российской Федерации"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.05.2018)Руководствуясь положениями данной статьи, суды, в частности, исследовали финансовое и материальное положение усыновителей, их жилищные условия, проверяли обстоятельства, связанные с наличием у них судимости, выясняли, как они характеризуются по месту их жительства, не лишались ли они родительских прав, не отстранялись ли от обязанностей опекуна (попечителя) за ненадлежащее выполнение возложенных на них обязанностей, не прерывали ли ранее процесса усыновления в связи с добровольным отказом от усыновления.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.05.2018)Руководствуясь положениями данной статьи, суды, в частности, исследовали финансовое и материальное положение усыновителей, их жилищные условия, проверяли обстоятельства, связанные с наличием у них судимости, выясняли, как они характеризуются по месту их жительства, не лишались ли они родительских прав, не отстранялись ли от обязанностей опекуна (попечителя) за ненадлежащее выполнение возложенных на них обязанностей, не прерывали ли ранее процесса усыновления в связи с добровольным отказом от усыновления.