Ооо амкц
Подборка наиболее важных документов по запросу Ооо амкц (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 28.02.2023 по делу N 33-3260/2023
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.
Обстоятельства: Обязательства по заключенному кредитному договору заемщик надлежаще не исполнил. Право требования задолженности передано истцу по договору цессии.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Вместе с тем судебной коллегией на стадии апелляционного рассмотрения в целях проверки доводов жалобы ответчика о необоснованном взыскании процентов истребованы в службе судебных приставов-исполнителей сведения об исполнении судебного приказа по заявлению ООО "АМКЦ" о взыскании задолженности по займу с ответчика. В соответствии с представленной справкой ГУФССП России по Свердловской области, Сысертского РОСП взысканы на основании судебного приказа N 2-3510/2019 с С. - 446 рублей 29 копеек, справка приобщена в качестве дополнительного доказательства. Получение указанной суммы в счет исполнения обязательств подтверждено и стороной истца, соответствующие документы приобщены в качестве дополнительного доказательства.
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.
Обстоятельства: Обязательства по заключенному кредитному договору заемщик надлежаще не исполнил. Право требования задолженности передано истцу по договору цессии.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Вместе с тем судебной коллегией на стадии апелляционного рассмотрения в целях проверки доводов жалобы ответчика о необоснованном взыскании процентов истребованы в службе судебных приставов-исполнителей сведения об исполнении судебного приказа по заявлению ООО "АМКЦ" о взыскании задолженности по займу с ответчика. В соответствии с представленной справкой ГУФССП России по Свердловской области, Сысертского РОСП взысканы на основании судебного приказа N 2-3510/2019 с С. - 446 рублей 29 копеек, справка приобщена в качестве дополнительного доказательства. Получение указанной суммы в счет исполнения обязательств подтверждено и стороной истца, соответствующие документы приобщены в качестве дополнительного доказательства.
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 28.02.2023 по делу N 33-3260/2023
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.
Обстоятельства: Обязательства по заключенному кредитному договору заемщик надлежаще не исполнил. Право требования задолженности передано истцу по договору цессии.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Вместе с тем судебной коллегией на стадии апелляционного рассмотрения в целях проверки доводов жалобы ответчика о необоснованном взыскании процентов истребованы в службе судебных приставов-исполнителей сведения об исполнении судебного приказа по заявлению ООО "АМКЦ" о взыскании задолженности по займу с ответчика. В соответствии с представленной справкой ГУФССП России по Свердловской области, Сысертского РОСП взысканы на основании судебного приказа N 2-3510/2019 с С. - 446 рублей 29 копеек, справка приобщена в качестве дополнительного доказательства. Получение указанной суммы в счет исполнения обязательств подтверждено и стороной истца, соответствующие документы приобщены в качестве дополнительного доказательства.
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.
Обстоятельства: Обязательства по заключенному кредитному договору заемщик надлежаще не исполнил. Право требования задолженности передано истцу по договору цессии.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Вместе с тем судебной коллегией на стадии апелляционного рассмотрения в целях проверки доводов жалобы ответчика о необоснованном взыскании процентов истребованы в службе судебных приставов-исполнителей сведения об исполнении судебного приказа по заявлению ООО "АМКЦ" о взыскании задолженности по займу с ответчика. В соответствии с представленной справкой ГУФССП России по Свердловской области, Сысертского РОСП взысканы на основании судебного приказа N 2-3510/2019 с С. - 446 рублей 29 копеек, справка приобщена в качестве дополнительного доказательства. Получение указанной суммы в счет исполнения обязательств подтверждено и стороной истца, соответствующие документы приобщены в качестве дополнительного доказательства.